2021
DOI: 10.17843/rpmesp.2021.382.7470
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Análisis bibliométrico de la producción científica peruana sobre la COVID-19

Abstract: Objetivo: Caracterizar la producción científica peruana sobre la COVID-19 al 31 de enero del 2021. Materiales y métodos: Se realizó un estudio bibliométrico en dos bases de datos (MEDLINE y SciELO). Se incluyeron artículos originales y originales breves en la que al menos un autor consignó como filiación una institución peruana. Se describió la producción científica según la institución de procedencia, su aprobación por un comité de ética en investigación, el registro en las plataformas dispuestas por normativ… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2022
2022
2024
2024

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(9 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…La cantidad de documentos que exigen mayor rigor científico (artículos originales y originales breves) no llegó a la quinta parte de la producción general (18,6 %), situación que se debería a la complejidad y tiem-po para el desarrollo de estas investigaciones. En virtud a lo expuesto, se deben realizar investigaciones para analizar, además de la producción científica, la calidad e impacto de los manuscritos publicados sobre la COVID-19 (7) .…”
Section: Estrada Araoz Egunclassified
“…La cantidad de documentos que exigen mayor rigor científico (artículos originales y originales breves) no llegó a la quinta parte de la producción general (18,6 %), situación que se debería a la complejidad y tiem-po para el desarrollo de estas investigaciones. En virtud a lo expuesto, se deben realizar investigaciones para analizar, además de la producción científica, la calidad e impacto de los manuscritos publicados sobre la COVID-19 (7) .…”
Section: Estrada Araoz Egunclassified
“…Según los autores, dicho contexto explica el predominio del año 2021 en el presente estudio. Estos resultados difieren de los resultados presentados por Vásquez-Uriarte et al (9) , quienes señalaron que hubo predominio de la producción científica peruana referente a la COVID-19 en el 2020, con 87 investigaciones. Por otro lado, la investigación de Piñera-Castro et al (10) señala un predominio de las investigaciones en el 2021 en producción científica sobre neurociencia en el 48 % de los artículos analizados.…”
Section: Discussionunclassified
“…It is essential to recognize that despite the limitations reported in the medical Peruvian journals, they do not fully represent the medical research produced in Peru, since the majority of Peruvian biomedical articles are published in international journals, which were not the focus of this investigation [ 6 , 31 ]. Analyses of Peruvian research revealed that only 11.3% of COVID articles up to 2021 [ 31 ] and just over 19.1% of public health articles up to 2020 [ 6 ] were published in Peruvian journals. However, it is relevant to note that the primary objective of our study was to assess Peruvian journals to provide insights for their improvement.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%