Analisis Dan Perbandingan Quality of Service Video Conference Jitsi Dan Bigbluebutton Pada Virtual Private Server

Iswara, Ida Bagus Ary Indra; Yasa, I Putu Pedro Kastika

doi:10.31598/jurnalresistor.v4i2.794

Cited by 4 publications

(5 citation statements)

References 3 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Video meeting merupakan sistem informasi yang menggunakan audio dan video dari beberapa orang dalam suatu room pada lokasi yang berbeda dengan waktu yang bersamaan [3] dan secara real time [4]. Metode video meeting yang umum digunakan seperti video call, video streaming, face time dan sebagainya.…”

Section: Pendahuluanunclassified

“…Penelitian pada [3] melakukan analisis dan perbandingan QoS video meeting Bigbluebutton dan Jitsi dengan sebuah rancangan Virtual Private Server. Hasil analisis pemantauan QoS terhadap penggunaan resource server, Bigbluebutton mengalami load cukup tinggi berada pada kisaran 80-100% sedangkan untuk Jitsi memiliki load yang tidak terlalu tinggi berada pada kurang dari 50%.…”

Section: Tinjauan Literaturunclassified

See 1 more Smart Citation

Comparative Study of QoS on Video Meeting Tool Application in 4G LTE Network using Wireshark

2023

View full text Add to dashboard Cite

Video meeting is a broadband internet-based service for long-distance communication, both visual and audio, in one room or in different rooms at the same time. Network testing using wireshark software connects to the Telkomsel operator's 4G LTE network. QoS parameters can display network quality such as throughput, packet loss, delay and jitter. The research experiment test used two conditions with different variables in the five types of video meeting tools being compared; zoho meeting, cisco webex meeting, google meet, zoom meeting and microsoft teams. First-condition uses random variables that do not consider the value of the number of participants and camera & microphone conditions to each client. Second-condition uses a fixed variable that the number of each client is 5 participants for each application (camera & microphone is on). The first-condition results showed that only Zoom Meeting which had a QoS value classified as Poor (index 1), especially the jitter value, compared to other applications. This application has an average jitter of 151,871 ms, that compared to TIPHON standard of 125 ms to 255 ms. The second-condition obtained Very Good QoS on throughput, packet loss and delay variables in all applications. Their variable jitter in each application is Zoho Meeting (0.101 ms), Cisco Webex meeting (0.074 ms), Google Meet (0.179 ms), Zoom meeting (0.021 ms), and Microsoft Teams (0.015 ms) which only in the standard 0 ms to/ d 75 ms. However, all applications according to the TIPHON standards are still in the Good category (index 3). The overall index average of all applications shows Good QoS.Keywords: video meeting, wireshark, quality of service, 4G LTE.

show abstract

Section: Pendahuluanunclassified

Section: Tinjauan Literaturunclassified

Comparative Study of QoS on Video Meeting Tool Application in 4G LTE Network using Wireshark

2023

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Video conference memudahkan pengguna untuk menyelenggarakan pertemuan bisnis, seminar dan konferensi serta memberikan keuntungan bagi pengguna berupa efektivitas penggunaan waktu dan biaya dimana hal tersebut merupakan hal yang sangat penting [2]. Penggunaan layanan video conference semakin meningkat beberapa tahun terakhir karena pandemi COVID-19 yang menimbulkan adanya regulasi untuk melakukan kegiatan work from home (WFH) dan kegiatan belajar secara daring [3].…”

Section: Pendahuluanunclassified

“…Pertama, penelitian yang dilakukan oleh Ida Bagus Ary Indra Iswara dan I Putu Pedri kastika Yasa pada tahun 2021 yang berjudul "Analisis Dan Perbandingan Quality of Service Video Conference JITSI dan BigblueButton Pada Virtual Private Server" membahas tentang pengujian quality of service (QoS) platform video conference JITSI dan bigbluebutton dengan memanfaatkan VM google cloud platform. Parameter pengujian QoS yang digunakan meliputi delay, packet loss, throughput, dan jitter [3].…”

Section: Pendahuluanunclassified

Uji Kualitas Video Conference Jitsi Berbasis Container Pada Amazon Web Services (Aws)

Pristiadi,

Lukman

2023

pseudocode

View full text Add to dashboard Cite

Penggunaan video conference meningkat beberapa tahun terakhir. Walaupun kini tren kegiatan kembali menjadi luring, video conference masih banyak digunakan untuk berbagai kebutuhan. Akan tetapi, platform video conference yang tersedia memiliki batasan sehingga pengguna tidak nyaman dalam menggunakannya. Platform jitsi digunakan karena berbasis open-source dan mengklaim bahwa jitsi memiliki kualitas yang lebih baik jika dibangun menggunakan server milik sendiri. Pengujian QoS dilakukan untuk mengetahui kualitas jitsi jika dibangun pada arsitektur container menggunakan virtual machine Amazon Web Services. Parameter QoS yang diuji yaitu throughput, packet loss, delay, dan jitter. Pengujian QoS dilakukan dengan 2 skenario menggunakan virtual machine dan handphone untuk bergabung kedalam ruang video konferensi. Pada skenario 1 nilai qos tertinggi yang didapat meliputi throughput: 3128Kbps, packet loss:0,012%, delay: 2,39ms dan jitter: 2,39ms. Pada skenario 2 nilai qos tertinggi yang didapat meliputi throughput: 1778Kbps, packet loss: 0%, delay: 2,82ms, dan jitter 2,82ms. Sedangkan penggunaan sumber daya server semakin meningkat sebanding dengan jumlah pengguna yang bergabung pada setiap pengujian. Kata Kunci: Video conference; QoS; Cloud; Container; Jitsi.

show abstract

“…Sedangkan penelitian tentang Quality of Service video conference telah dilakukan sebelumnya [8]. Penelitian tersebut membandingkan Quality of Services pada platform video conference JITSI dan Big Blue Button.…”

Section: Pendahuluanunclassified

Peningkatan Kualitas Video Conference Menggunakan Packet Priority

Prakasa¹

2022

SMATIKA

View full text Add to dashboard Cite

Video Conference merupakan salah satu teknologi yang banyak digunakan untuk pembelajaran pada masa pandemi Covid-19. UIN Maulana Malik Ibrahim Malang sebagai salah satu perguruan tinggi yang menerapkan pembelajaran daring (dalam jaringan) memiliki platform video conference sendiri yang terhubung dengan sistem pembelajaran elektronik (e-learning). Namun tidak semua mahasiswa dapat mengakses koneksi internet yang lancar. Hal ini menyebabkan penurunan kualitas video conference sehingga mengganggu proses pembelajaran. Penelitian ini berupaya menemukan cara untuk memperbaiki kualitas video conference pada koneksi internet yang terbatas. Teknik yang digunakan untuk memperbaiki kualitas video conference adalah dengan memprioritaskan paket data video conference dibandingkan paket data yang lain pada antrian router. Dengan demikian akan dapat meminimalisir delay & jitter pada video conference. Hasil dari penelitian menunjukkan bahwa dengan memanipulasi antrian paket data pada jaringan komputer, dapat meningkatkan kualitas video conference pada bandwidth yang terbatas dari parameter delay dan jitter antara 20% - 30%. Sedangkan untuk packet loss menunjukkan 0% namun retransmission packet cukup banyak pada skenario tanpa prioritas paket terutama pada bandwidth < 3Mbps. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa manipulasi prioritas paket data berdampak pada berkurangnya lag / informasi yang hilang ketika proses video conference berlangsung terutama pada bandwidth < 3Mbps.

show abstract

Analisis Dan Perbandingan Quality of Service Video Conference Jitsi Dan Bigbluebutton Pada Virtual Private Server

Cited by 4 publications

References 3 publications

Comparative Study of QoS on Video Meeting Tool Application in 4G LTE Network using Wireshark

Comparative Study of QoS on Video Meeting Tool Application in 4G LTE Network using Wireshark

Uji Kualitas Video Conference Jitsi Berbasis Container Pada Amazon Web Services (Aws)

Peningkatan Kualitas Video Conference Menggunakan Packet Priority

Contact Info

Product

Resources

About