Análisis de redes sociales y bibliométrico de las tesis españolas sobre drogodependencias en la base de datos TESEO

Abstract

Resumen Abstract Análisis de redes sociales y bibliométrico de las tesis españolas sobre drogodependencias en la base de datos TESEOThe present study aims to reveal the structure of positions in the field of addiction through the analysis of doctoral theses read in Spain.The source consulted for the selection of the theses was TESEO.Searching for the keywords drug abuse, alcoholism, drug effects and drug addiction treatment during the period 1976-2017 produced 728 theses. The most productive period is 2013-2017, with 208 (28.6%) doctoral theses. The overall rate of publication is increasing, but in the period 2003-2007 output decreased significantly to 5.2% of the total. The university contributing the most theses is the University of Valencia. The academic who has supervised the most theses is Alfonso Velasco Martín, and Emilio Ambrosio Flores is the researcher who has participated most on examining committees. The analysis of the participants in the doctoral thesis process shows a gradual increase of women in authorship, in thesis supervision and as examiners. In terms of subject, the most frequently treated aspects are those related to psychology, pharmacology and medical sciences.The analysis of doctoral theses on substance abuse provides an overview of the structure and the most influential participants in this area. Increasing public concern and the creation of specific groups and research units are reflected in the growth of scientific output.El presente trabajo tiene por objeto desvelar la estructura de posiciones del campo de las adicciones a partir del análisis de las tesis doctorales defendidas en España. La fuente consultada para la selección de las tesis fue TESEO. La búsqueda se limitó al período 1976-2017 y se utilizaron los descriptores abuso de drogas, alcoholismo, efecto de las drogas y tratamiento de la drogadicción. Se obtuvieron 728 tesis, siendo el quinquenio más productivo el 2013-2017 con 208 (28,6%) tesis doctorales. La evolución de las publicaciones es ascendente, excepto en el quinquenio 2003-2007 en el que la producción baja a un 5,2% del total. La universidad que aporta más tesis es la Universitat de València. El académico que más tesis ha dirigido es AlfonsoVelasco Martín y Emilio Ambrosio Flores es el investigador que más ha participado en los tribunales. El análisis de los actores participantes en las tesis doctorales muestra un incremento de presencia de las mujeres como autoras, directoras de tesis y miembros de tribunales.En relación a la temática, los temas más abordados han sido los relacionados con la psicología, la farmacología y las ciencias médicas.El análisis de las tesis doctorales sobre drogodependencias ha dado una visión de su estructura y de las personas más influyentes de la misma. El aumento de la preocupación social en esta área y la creación de grupos y unidades de investigación específicos ha ocasionado un incremento de la producción científica.Palabras clave: Tesis académicas; Trastornos relacionados con sustancias;Bibliometría; Análisis de redes sociales; Anál...

Análisis bibliométrico, de redes sociales y citas en Google Académico de las tesis doctorales defendidas en España sobre adicciones (1976-2018)

“…Un problema asociado a esto es que tampoco existen textos que permitan conocer los patrones de consumo de información de los profesionales a partir de los análisis de citas. Al igual que el factor de impacto de las revistas se utilizan para clasificarlas (West & McIlwaine, 2002), las citas en Google Scholar se emplean como un índice de calidad de la producción de tesis doctorales, superando los problemas habituales asociados a los factores de impacto en revistas (Castelló-Cogollos et al, 2018;Porcel et al, 2003).…”

“…Bajo esta metodología, son habituales las investigaciones aplicadas a las revistas de referencia (Arbinaga, 2002;González-Alcaide, 2008;Khalili et al 2018;Martos et al, 2017aMartos et al, ,2017bOsca-Lluch, 2012, o las llevadas a cabo a partir de las bases de datos habituales (Bramness et al, 2014;García-Sílberman et al, 2004;González-Alcaide et al, 2014;Melero-Fuentes, 2016;Valderrama, 2000;Vidal-Infer, 2010). Del mismo modo, algunos estudios se han ocupado también de la producción científica a partir de las tesis doctorales, pero circunscritas a campos específicos como la droga (Castelló-Cogollos et al, 2018). Por su parte, las adicciones sin sustancia igualmente han sido investigadas poniendo el interés en Internet o los videojuegos (Carbonell et al, 2009(Carbonell et al, , 2016.…”

Gender presence on the editorial boards of journals in the Women's Studies subject category

“…Regarding the structural factors, they include career interruptions due to family matters (childcare and ascendant care); limited ability to have time to participate in committees; and an unequal distribution of less prestigious academic roles, such as secretarial and mentoring (Ceci et al, 2014;Ecklund et al, 2012;James et al, 2019). These studies have also shown that when women and men have different scientific interests, men's interests prevail, which is in line with the androcentric system (Castelló-Cogollos et al, 2019). The disadvantages are, in fact, cumulative since any missed or delayed step hinders progressing to the next (Addis & Villa, 2003).…”

Tesis doctorales sobre historia de la arquitectura en universidades españolas: un análisis bibliométrico, 1977-2021

“…a.) por ser esta herramienta la que ofrece una información más completa, aunque se han señalado en varias ocasiones la existencia de deficiencias en el diseño de su página web, escasa normalización en los nombres de directores y miembros de los tribunales evaluadores y errores en la asignación de palabras clave de las tesis (Delgado López-Cozar et al, 2006;Fuentes Pujol;Argimbau Vivó, 2010;Castelló i Cogollos et al, 2019;Mochón-Bezares;Sorli-Rojo, 2020). Dicha base de datos, creada y editada por el Ministerio de Educación y Formación Profesional, recoge información sobre las tesis doctorales leídas en universidades españolas desde 1976, incluyendo los nombres de doctorandos, directores y miembros de tribunales evaluadores, así como entidades de lectura y descriptores de contenido de los trabajos.…”