Análisis institucional multiagente: el problema de estructuración y agencia en la explicación de la emergencia de estructuras de gobernanza

Abstract

En este artículo se investiga cuál es el efecto de introducir una perspectiva actualizada de estructuración en los modelos de gobernanza derivados del marco de análisis del neoinstitucionalismo. Mi argumento central es que, en general, la forma como se ha introducido la dimensión estructural en estos modelos no tiene suficientemente en cuenta los desarrollos actuales del debate sobre estructuración y agencia en el pensamiento sociológico. Tener en cuenta estos desarrollos puede generar una perspectiva de análisis institucional multiagente que permite indagar de forma más adecuada los procesos de emergencia de estructuras de gobernanza orientadas a la regulación intersectorial de riesgos sociales (problemáticas públicas) en las que participan agentes tanto estatales como no estatales. Esto aportaría a la capacidad explicativa del modelo neoinstitucional al integrar explícitamente el problema de agencia social en el análisis de los procesos de emergencia de estructuras de gobernanza. PALABRAS CLAVEEstructuración y agencia, gobernanza, neoinstitucionalismo, riesgos sociales, sistemas sociales multiagente.* Este artículo es producto de una investigación llevada a cabo por el autor. No contó con financiación para su elaboración.

Entre la conservación y la deforestación: Una lectura a las dinámicas socio-ambientales que inciden en la transformación del territorio y el manejo del bosque

“…Como segunda dimensión tenemos, la forma cómo los actores diseñan la normativa para poder acceder al recurso y así lograr una distribución de beneficios equitativa. Por último, la tercera dimensión está relacionada a la interacción del grupo de usuarios o actores con el sistema político en el que se encuentran embebidos (González-Chavarría 2014).…”

Ambivalencia institucional e identidad liminal: la encrucijada del investigador emprendedor

“…Valga decir que, respecto a la perspectiva sobre las instituciones y su influencia en las acciones de las personas, es posible encontrar enfoques orientados a otro tipo de explicaciones que abogan por brindarle mayor autonomía al individuo, como es el caso de la teoría de la elección racional; con la cual se ha generado una discusión entre la visión del homo-economicus y el homo sociologicus (González, 2014). Sin embargo, el valor explicativo de la elección racional se agota prontamente cuando se trata de indagar respecto al origen de la motivación del individuo, al mismo tiempo que se presenta como un modelo normativo en términos del establecimiento de recetas estándar universales para la toma de decisiones (Harsanyi, 1986), dejando de lado las consideraciones relacionadas con el contexto, que inciden en las decisiones de las personas.…”