Anaphylaxis in the prehospital setting

Kane, Kathleen E; Cone, David C.

doi:10.1016/j.jemermed.2004.04.018

Cited by 39 publications

(25 citation statements)

References 35 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…49 There are significant variations in emergency medical services protocols regarding the definition and treatment of anaphylaxis. 49 The inconsistencies in case definitions, documentation, and diagnostic and treatment protocols limit the utility of the data in this area. Currently it is within the scope of practice for paramedics to use epinephrine to treat anaphylaxis.…”

Section: Prehospitalmentioning

confidence: 99%

“…An H 1 -antihistamine may relieve flushing, pruritus, urticaria, and rhinorrhea in anaphylaxis; a rapidly absorbed H 1 -antihistamine is preferable (eg, cetirizine 1.0 6 0.5 hours diphenhydramine 1.7 6 1.0 hours to peak plasma level after a single oral dose). 49 MedicAlert bracelets (MedicAlert Foundation International, Turlock, Calif) are frequently recommended.…”

Section: Allergist Officementioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Symposium on the Definition and Management of Anaphylaxis: Summary report

Sampson

Muñoz-Furlong²,

Bock³

et al. 2005

Journal of Allergy and Clinical Immunology

447

347

View full text Add to dashboard Cite

Section: Prehospitalmentioning

confidence: 99%

Section: Allergist Officementioning

confidence: 99%

Symposium on the Definition and Management of Anaphylaxis: Summary report

Sampson

Muñoz-Furlong²,

Bock³

et al. 2005

Journal of Allergy and Clinical Immunology

447

347

View full text Add to dashboard Cite

“…U anafilaksiji nisu moguća dvostruko slijepa s placebom upoređena istraživa-nja koja bi pokazala slabost i prednost različitih načina liječenja anafilaksije ali pristupačna klasifikacija težine anafilaksije daje mogućnost odabira pravovremene i efikasne terapije. Postoje značajne razlike u proceduri rješavanja, definiciji i tretmanu anafilaksije u hitnoj medicinskoj pomoći [5]. Najprimjerenije je određivanje težine anafilaksije po vodećem simptomu i klasifikacija težine u četiri stepena [6].…”

Section: Uvodunclassified

“…Ovo istraživanje je pokazalo da postoje velike razlike u pristupu anafilaksiji koja se bez klasifikacije težine anafilaskije imenu- je i drugim dijagnozama koje su opisne i više govore o uzroku nego o ugroženosti pacijenta. Postoje značaj-ne razlike u proceduri rješavanja, definiciji i tretmanu anafilaksije u hitnoj medicinskoj pomoći [5]. U našem istraživanju poslije prehospitalnog tretmana daleko veći broj hospitalizacija je bolesnika upućenih iz ambulanti gdje nije bilo klasifikacije težine anafilaksije.…”

Section: Diskusijaunclassified

The advantages of prehospital severity classification of the anaphylaxis

Alihodžić¹

2016

J. Resusc. Balc.

View full text Add to dashboard Cite

prehospitalnim uslovima adekvatna ocjena težine anafilaksije je uslov za odluku o primjeni lijekova koji mogu biti efikasni u toj mjeri da se anafilaksija za kratko vrijeme riješi kao klinički problem i spriječi njen razvoj do težeg stanja koje ugrožava život. Ciljistraživanja je bilo da se prikaže primjenljivost klasifikacija težine anafilaksije predložena od Müller i sar., u prehospitalnom lancu liječenja anafilaksije kao efikasne i jednoobrazne metode. Materijal i metode:Istraživanje je bilo prospektivno, jednogodišnje na području Tuzle. U prvoj grupi su ispitanici kod kojih je korištena klasifikacija težine koja je predložena od strane Müller i saradnika. Drugu grupu su činili svi bolesnici koji su liječenje imali u svim ambulantama Doma zdravlja u Tuzli, a odabarani su istim principom studije koju je objavila 2006. godine Američka Akademija za alergiju, astmu i imunologiju. Za uspjeh liječenja i efikasnost primjene klasifikacije težine anafilaksije koristili smo podatke o ishodu liječenja i mjestu definitivnog tretman ispitanika. Rezultati:Nakon prehospitalnog tretmana uspješno završen tretman anafilaksije korištenjem klasifikacije težine anafilaksije imalo je 35 bolesnika (77,8%). U ambulantama gdje se koristile kliničke dijagnoze prehospitalno završen tretman anafilaksije imalo je 10 bolesnika (24,4%). Šansu 3,5 puta veću imaju pacijenti liječe-ni u ambulantama da nakon prehospitalnog tretmana bude klinički tretirani i poslije završetka ambulantnog tretmana bez hospitalizacije vraćeni kući (OR: 3,5, 95% CI: 1,14-11,3, P=0,03). Šansa da pacijent bude hospitaliziran 5.1 puta veća je u grupi liječenih u ambulantama nego u grupi sa korištenjem klasifikacije težine anafilaksije (OR: 5,1, 95% CI: 1,29-29,2, P= 0,02). Zaključak:Prehospitalno završeno liječenje i registrovanje anafilaksije daje prednost korištenju klasifikacije težine anfilaksije kao metodi koja je pogodnija za uspješnije liječenje anafilaksije. Neophodno je u svim državama poboljšati način kako da zdravstveni profesionalci prepoznaju i liječe anafilaksiju, potrebno je kliničke kriterije za dijagnozu operacionalizirati kako bi imali svoju optimalnu efikasnost.

show abstract

“…To date, data on anaphylaxis are usually collected retrospectively, which may lead to information bias [5,6]. Moreover, very few studies have assessed anaphylaxis treatments in the prehospital setting by paramedics (referred hereafter as the Emergency Medical Services or EMS) and none of these studies collected data prospectively [5,6].…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Anaphylaxis Cases Presenting To Primary Care Paramedics In Quebec

Kimchi

Clarke

Moisan

et al. 2014

Journal of Allergy and Clinical Immunology

View full text Add to dashboard Cite

Data on anaphylaxis cases in pre-hospital settings is limited. As part of the Cross Canada Anaphylaxis Registry (C-CARE), we assessed anaphylaxis cases managed by paramedics in Outaouais, Quebec. A software program was developed to prospectively record demographic and clinical characteristics as well as management of cases meeting the definition of the anaphylaxis. Univariate and multivariate logistic regressions were compared to assess factors associated with severity of reactions and epinephrine use. 1.5, 12.0], respectively). This is the first prospective study evaluating anaphylaxis managed by paramedics. Anaphylaxis accounts for a substantial proportion of the cases managed by paramedics in Outaouais, Quebec and exceeds prior reports of the proportion of Quebec emergency room visits attributed to anaphylaxis. Although guidelines recommend prompt use of epinephrine for all cases of anaphylaxis, more than a third of cases did not receive epinephrine. It is crucial to develop educational programs targeting paramedics to promote the use of epinephrine in all cases of anaphylaxis regardless of the specific trigger.

show abstract

Anaphylaxis in the prehospital setting

Cited by 39 publications

References 35 publications

Symposium on the Definition and Management of Anaphylaxis: Summary report

Symposium on the Definition and Management of Anaphylaxis: Summary report

The advantages of prehospital severity classification of the anaphylaxis

Anaphylaxis Cases Presenting To Primary Care Paramedics In Quebec

Contact Info

Product

Resources

About