2004
DOI: 10.1017/cbo9780511488054
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Ancient Rhetoric and Paul's Apology

Abstract: Second Corinthians is Paul's apology to the Corinthians for failing to visit them, using rhetorical persuasion in his letters, and appearing unapproved for the collection. The scholarly consensus maintains that 2 Corinthians is a conglomeration of letters due to its literary and logistical inconsistencies. Consequently, most interpretations of 2 Corinthians treat only parts of it. However, a different consensus is emerging. Fredrick Long situates the text within Classical literary and rhetorical conventions an… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2013
2013
2023
2023

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(2 citation statements)
references
References 94 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Пізніші християнські автори, без сумніву, активно користувалися напрацюваннями античних ораторів. Зокрема, як показав американський біблеїст Фредрік Лонг, апостол Павло чітко дотримувався принципів refutatio та probatio у 2-му посланні до Коринтян [22,. Те саме робили видатні отці церкви при укладанні численних спростувальних трактатів проти єресіархів.…”
Section: Ad Fontes!unclassified
See 1 more Smart Citation
“…Пізніші християнські автори, без сумніву, активно користувалися напрацюваннями античних ораторів. Зокрема, як показав американський біблеїст Фредрік Лонг, апостол Павло чітко дотримувався принципів refutatio та probatio у 2-му посланні до Коринтян [22,. Те саме робили видатні отці церкви при укладанні численних спростувальних трактатів проти єресіархів.…”
Section: Ad Fontes!unclassified
“…Антиномічні розмірковування Діонісія Ареопагіта наочно розкривають особливості християнського діалектичного мислення, саме того, яке і втілено у спростувально-доказовій аргументації «Слова про Закон і Благодать». Звісно, я далекий від думки про те, що «Корпус Ареопагітикум» був літературним джерелом твору митрополита Іларіона, як і про те, що будь-яку античну судову промову, в якій реалізовано модель «Слово про Закон і Благодать»: модель спростувально-доказової аргументації refutatio + probatio, слід вважати прототекстом цієї києворуської пам'ятки (хоча, як засвідчує дослідження Ф. Лонга, християнський письменник апостол Павло використовував цю модель у 2-му посланні до Коринтян [22]). Тому є сенс подискутувати на тему формально-композиційної схожості діалектичного oratio у «Корпусі Ареопагітикум» та у «Слові про Закон і Благодать».…”
Section: Ad Fontes!unclassified