Anesthetics, Cerebral Protection and Preconditioning

Nunes, Rogean Rodrigues; Neto, Gastão F. Duval; Alencar, Júlio César Garcia de; Franco, Suyane Benevides; Andrade, Nayanna Quezado de; Dumaresq, Danielle Maia Holanda; Cavalcante, Sara Lúcia

doi:10.1016/s0034-7094(13)70204-6

Cited by 14 publications

(9 citation statements)

References 117 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…This phenomenon of ischemic preconditioning (PC) is known to be associated with increased protein synthesis and altered expression of many protein-coding genes (Barone et al, 1998; Meller and Simon, 2013; Stenzel-Poore et al, 2003). Several chemicals like 3-nitropropionic acid (3-NP), sevoflurane and isoflurane, as well as exogenous stimuli like brief hypoxia, enriched environment, hyperbaric oxygen therapy and remote limb PC have also been shown to induce the cerebral ischemic tolerance (Della-Morte et al, 2012; Galle and Jones, 2012; Nunes et al, 2013; Yan et al, 2013). …”

Section: Micrornas and Ischemic Tolerancementioning

confidence: 99%

All’s well that transcribes well: Non-coding RNAs and post-stroke brain damage

Vemuganti

2013

Neurochemistry International

View full text Add to dashboard Cite

The mammalian genome is replete with various classes of non-coding (nc) RNA genes. Many of them actively transcribe, and their relevance to CNS diseases is just beginning to be understood. CNS is one of the organs in the body that shows very high ncRNAs activity. Recent studies demonstrated that cerebral ischemia rapidly changes the expression profiles of different classes of ncRNAs: including microRNA, long noncoding RNA and piwi-interacting RNA. Several studies further showed that post-ischemic neuronal death and/or plasticity/regeneration can be altered by modulating specific microRNAs. These studies are of interest for therapeutic development as they may contribute to identifying new ncRNA targets that can be modulated to prevent secondary brain damage after stroke.

show abstract

Section: Micrornas and Ischemic Tolerancementioning

confidence: 99%

All’s well that transcribes well: Non-coding RNAs and post-stroke brain damage

Vemuganti

2013

Neurochemistry International

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Он также широко применялся для создания длительного охранительного торможения ЦНС («лечебного наркоза», нейровегетативной защиты) у пациентов с тяжелым синдромом острой церебральной недостаточности при проведении у них ИВЛ. У пропофола обнаружены свойства скавенджера активных кислородных радикалов и противовоспалительная активность [48][49][50]. Однако в 2007-2010 гг.…”

Section: синдром длительной инфузии пропофолаunclassified

Проблема Неврогенного Міокардіального Станінгу В Практиці Інтенсивної Терапії

Bitchuk¹

2021

INJ

View full text Add to dashboard Cite

Харьковский национальный медицинский университет, г. Харьков, Украина Проблема неврогенного миокардиального станнинга в практике интенсивной терапии Резюме. Целью обзора является оценка распространенности неврогенного миокардиального станнинга (МС), определение основных патологических механизмов его формирования и принципов интенсивной терапии. Неврогенный МС -состояние, которое характеризуется значительным снижением насосной функции сердца у больных неврологического и нейрохирургического профиля без развития острого некроза миокарда. Наибольшее количество наблюдений феномена МС описано среди пациентов с субарахноидальными кровоизлияниями, черепно-мозговой травмой, синдромом Гийена -Барре. Термин «неврогенный МС» может быть ассоциирован с цереброкардиальным синдромом, а также другими терминами, известными как «стресс-индуцированная кардиомиопатия», «синдром верхушечного баллонирования», «ампулярная кардиомиопатия», «синдром разбитого сердца». Ассоциация сердечной недостаточности Европейского общества кардиологов в настоящее время относит неврогенный МС к частному случаю синдрома такоцубо. Развитие МС связывают с неблагоприятным эффектом массивного высвобождения катехоламинов в кровь в условиях тяжелого стресса, перегрузкой кардиомиоцитов кальцием, избыточной активацией процессов свободнорадикального окисления. Наиболее тяжелые клинические проявления МС представлены развитием кардиогенного шока и центрогенного отека легких. Наиболее распространенными и доступными методами клинической диагностики МС являются ЭКГмониторинг, детальное трансторакальное ультразвуковое исследование сердца, транспульмональная термодилюция и определение в плазме крови умеренного повышения концентрации сердечных тропонинов. В составе мероприятий интенсивной терапии при неврогенном МС широко используются респираторная поддержка и применение препаратов с положительным инотропным эффектом.

show abstract

“…Halothane has no clinical feasibility due to the likelihood of hepatotoxicity and other systemic side effects although it could be potentially neuroprotective (73). Using combined inhaled anesthetics might be an alternative for extended neuroprotection (80). Low dose of lipopolysaccharide (LPS) preconditioning can later impart ischemic tolerance in the brain in rats (81,82).…”

Section: Chemical/pharmacological Preconditioningmentioning

confidence: 99%

Review Cerebral Ischemic Tolerance and Preconditioning: Methods, Mechanisms, Clinical Applications, and Challenges

et al. 2020

View full text Add to dashboard Cite

Stroke is one of the leading causes of morbidity and mortality worldwide, and it is increasing in prevalence. The limited therapeutic window and potential severe side effects prevent the widespread clinical application of the venous injection of thrombolytic tissue plasminogen activator and thrombectomy, which are regarded as the only approved treatments for acute ischemic stroke. Triggered by various types of mild stressors or stimuli, ischemic preconditioning (IPreC) induces adaptive endogenous tolerance to ischemia/reperfusion (I/R) injury by activating a multitude cascade of biomolecules, for example, proteins, enzymes, receptors, transcription factors, and others, which eventually lead to transcriptional regulation and epigenetic and genomic reprogramming. During the past 30 years, IPreC has been widely studied to confirm its neuroprotection against subsequent I/R injury, mainly including local ischemic preconditioning (LIPreC), remote ischemic preconditioning (RIPreC), and cross preconditioning. Although LIPreC has a strong neuroprotective effect, the clinical application of IPreC for subsequent cerebral ischemia is difficult. There are two main reasons for the above result: Cerebral ischemia is unpredictable, and LIPreC is also capable of inducing unexpected injury with only minor differences to durations or intensity. RIPreC and pharmacological preconditioning, an easy-to-use and non-invasive therapy, can be performed in a variety of clinical settings and appear to be more suitable for the clinical management of ischemic stroke. Hoping to advance our understanding of IPreC, this review mainly focuses on recent advances in IPreC in stroke management, its challenges, and the potential study directions.

show abstract

Anesthetics, Cerebral Protection and Preconditioning

Cited by 14 publications

References 117 publications

All’s well that transcribes well: Non-coding RNAs and post-stroke brain damage

All’s well that transcribes well: Non-coding RNAs and post-stroke brain damage

Проблема Неврогенного Міокардіального Станінгу В Практиці Інтенсивної Терапії

Review Cerebral Ischemic Tolerance and Preconditioning: Methods, Mechanisms, Clinical Applications, and Challenges

Contact Info

Product

Resources

About