Animal Capabilities and Freedom in the City

Abstract

Animals who live in cities must coexist with us. They are, as a result, entitled to the conditions of their flourishing. This article argues that, as the boundaries of cities and urban areas expand, the boundaries of our conception of captivity should expand too. Urbanization can undermine animals' freedoms, hence their ability to live good lives. I draw the implications of an account of "pervasive captivity" against the background of the Capabilities Approach. I construe captivity, including that of urban animals, as affecting a range of animal capabilities, understood as freedoms, and I address some tensions within Nussbaum's treatment of humananimal conflicts. Using the Capabilities Approach as a guide, I will attempt to motivate a convergence between habitat preservation in urbanized environments, urban design guided by justice, and the individual freedoms of animals. 2Cities bring people together from different ethnic, racial, economic, and religious backgrounds. Entrenched suspicions often divide them, and these suspicions can be either diminished or augmented by the layout of urban space. Urban architecture creates ways of living, sometimes fostering friendship, sometimes reinforcing fear. (Nussbaum 2013, 328

Espacios adecuados para perros y gatos: consideraciones poshumanistas para el diseño urbano, arquitectónico y de interiores

“…Beatley & Bekoff (2013), incluso, no limitan la discusión a los animales domésticos de compañía, sino a muchos «otros» que deben hacer parte de un debate legítimo e importante en los círculos de planificadores profesionales y en los procesos de planeamiento local comunitario. De esa forma, pensar en lugares para el encuentro humanoanimal en las ciudades desde una escala barrial, como han hecho por ejemplo Emel & Urbanik (2010), se convierte en una estrategia de urbanismo participativo donde los protagonistas no son los humanos y sus vías y sus caminos y sus zonas de estar para reclamar sus derechos, sino los animales y las posibilidades que ellos tienen de sentirse en libertad a pesar de coexistir en un ambiente artificial, como también señala Delon (2021). Es evidente que existen múltiples causas de conflicto entre especies en entornos urbanos, precisamente por la necesidad que tienen todas las especies de ocupar un espacio.…”

Freedom in Political Philosophy

“…Alasdair Cochrane (2009Cochrane ( , 2012 do not have the same capacities for autonomy. Various authors disagree and argue that animals do have an interest in freedom (Browning & Veit, 2021;Delon, 2021;Giroux, 2016;Gruen, 2018;Hadley, 2013;Paez, 2021;Schmidt, 2015Schmidt, , 2018bWilcox, 2021). One ongoing question is precisely what kind of interest animals have and which theory of freedom best captures it.…”