AOC reduction by biologically active filtration

Abstract

L'objectif de ce projet était de fournir un guide pratique de l'application des techniques de traitement biologique aux opérations de traitement actuel des eaux. Les études furent centrées sur la production d'une eau biologiquement équilibrée, sur la stabilité (l'équilibre) des désinfectants, et sur la formation moins importante de sous-produits désinfectants. Notamment, l'étude a montré que les procéssus biologiques peuvent satisfaire les besoins de la pratique aussi bien que les exigences régulatrices de l'industrie de l'eau.Le système de surveillance et de contrôle des niveaux du carbone organique assimilable (COA) des éffluents de la "Swimming River Treatment Plant" a montré que des données >100 µq/L pourraient expliquer d'une part, l'apparition des bactéries conformes dans le système de distribution et d'autre part la transgression potentielle des règlements récemment révisés de la "Limite Maximum de Contaminants de Coliformes" des Etats-Unis. L'optimum du traitement a été établi à <100 µg/L pour les méthodes de traitement biologiquement activé.Des études évaluant des genres de filtres différents ont démontré que des filtres de carbone granuleux actif (CGA) peuvent supporter une population bactérielle plus grande, et ainsi, permettre une meilleure supression biologique du COA et du carbone organique total (COT). Les filtres de carbone granuleux actif peuvent rester biologiquement actifs même à une basse température d'eau (<5 °C). Des filtres à lit profond de COA étaient un peu plus étficaces que les filtres constitués de COA et de sable pour la supression du COA et du COT. Toutefois, le meilleur résultat fut attribué à l'expérience mettant en oeuvre une plus grande période de temps de résidence en lit vide (TRLV). Tous les filtres biologiquement actifs ont démontré une bonne performance liée au niveau de turbidité de l'éffluent, à la suppression des parasites et à la diminution de la vitesse de l'écoulement de l'eau. Les résultats indiquent que les filtres biologiquement actifs devraient satisfaire les règlements de turbidité du Code de Traitement des Eaux de Surface (CTES) des États-Unis avec des longueur de filtres appropriées.Un pré-traitement à l'ozone de l'eau crue a augmenté le niveau du COA d'une moyenne de 2,3 fois et a intensifié le niveau du COA de l'éffluent par rapport à l'eau non-pré-traitée à l'ozone. Parce que le CAG peut neutraliser rapidement le chlore libre, l'emploi de chlore libre aux filtres de CAG n'a pas empêché l'activité biologique. Les résultats obtenus indiquent que beaucoup de filtres conventionnels peuvent déjà achever une bonne suppression du COA. L'utilisation des chloramines aux filtres CAG a indiqué une légère activité inhibitrice en proportion de la teneur en chlore libre. La stabilité des résidus de chloramine permet au désinfectant de pénétrer le filtre et de ...

Modeling the improvement of ultrafiltration membrane mass transfer when using biofiltration pretreatment in surface water applications

“…Therefore, poor attachment and possible detachment of the biomass may increase the bioactivity in the biofilter effluent as measured by viable adenosine triphosphate (ATP) or heterotrophic plate count (HPC). LeChevallier et al (1992) ALK/DOC ratio of 1.2 and total hardness of 56 mg/L. It is expected that higher biological activity in the biofilter effluent would offer limited benefit to a downstream UF membrane process; however, LeChevallier et al (1992) did not evaluate a membrane process downstream of the biofilter.…”

“…LeChevallier et al (1992) ALK/DOC ratio of 1.2 and total hardness of 56 mg/L. It is expected that higher biological activity in the biofilter effluent would offer limited benefit to a downstream UF membrane process; however, LeChevallier et al (1992) did not evaluate a membrane process downstream of the biofilter.…”

Molecular weight distribution variation of assimilable organic carbon during ozonation/BAC process

“…).which cause microbial regrowth(Van der Kooij et al 1989;LeChevallier et al 1992). However, the oxidizing ability was subjected to the characteristics of raw waters.…”

Ozone‐Enhanced Biologically Active Filtration for Wastewater Reuse

“…Biofiltration was used as an operational practice to manage, maintain, and promote biological activity on granular media in the filter to enhance the removal of organic and inorganic constituents. In drinking water treatment, BAF following ozonation enhanced the removal of TOC as ozonation increased biodegradability of natural organic matter (Goel et al 1995, LeChevallier et al 1992). Because ozonation enriches water with oxygen, aerobic bacteria dominated in the media bed and included α‐Proteobacteria, β‐Proteobacteria, δ‐Proteobacteria, and Planctomycetes, and the amount of ammonia oxidizing bacteria decreased from the top of the media bed to the bottom (Jin et al 2013).…”