Apakah pengungkapan sosial memediasi hubungan antara variabel kontekstual dan kinerja keuangan? Bukti empiris pada Bank Syariah

Abstract

This study aims to examine any contextual variables that affect the level of social disclosure of sharia banks. This study also analyzes whether the level of social disclosure mediates the relationship between contextual factors and the financial performance of sharia banks. The sample of this study is 34 sharia banks from various countries during 2010-2012, so this research using panel data model. This research found that significant contextual variables affecting social disclosure are the political rights and personal freedom of a country, Muslim population, the quality of Islamic governance, economic conditions of the country, and the size of Islamic banks. This study found no significant relationship between the level of disclosure of sharia banks and performance. Thus, this study found that the level of disclosure of sharia banks does not mediate the relationship between contextual variables and performance.

Analisis Metode Penelitian pada Bidang CSR di Indonesia

“…Penelitian mengenai pengungkapan CSR telah banyak dilakukan baik di Indonesia, misalnya oleh Anggraeni and Djakman, (2017); Larasati and Hadi, (2011); Yuliana et al (2008), maupun di luar negeri, seperti oleh Sofyani et al (2012); Yudhiyati and Solihin, (2016). Penelitian-penelitian yang ada menghasilkan pengaruh yang beragam, baik dari segi anteseden maupun konsekuensi dari praktik pengungkapan CSR.…”

The Effect of Islamic Governance Score and Investment Account Holder on the Disclosure of Islamic Social Reporting at Islamic Banks in Indonesia

“…Research conducted Mais and Lufian (2018) that the IAH variable has a significant effect on CSR disclosure based on the ISR index in Islamic commercial banks. While the research results Yudhiyati and Solihin (2016) the results of the study show that IAH has no significant effect on CSR.…”

CSR disclosure – legitimacy dan perubahan retorika

“…Karena itulah kajian dan penelitian tentang corporate social responsibility (CSR) menjadi topik hangat sejak dua puluh tahun terakhir yang meliputi berbagai aspek sosial dan lingkungan yang sangat luas cakupannya (lihat misalnya Bebbington dan Gray 1993;Gray 2002;Parker 2005;Chariri dan Nugroho 2009;Purwanto 2011;Moser dan Martin 2012;Malsch 2013;Huang dan Watson 2015;Yudhiyati dan Sholihin 2016;Weber dan Larsson-Olaison 2017). Meskipun demikian, masalah CSR sering dipahami berbeda di dalam literatur tergantung dari sudut pandang penulisnya (instrumental atau mainstream view) yang memperlakukan CSR sebagai instrumen organisasi untuk mencapai tujuan organisasi seperti reputasi dan nama baik, ethical view yang menfokuskan pada perlakuan organisasi terhadap stakeholders dan critical view yang berusaha mengkritisi praktek-praktek CSR yang dilakukan perusahaan terutama dari sudut pandang konflik kepentingan antar kelas di dalam masyarakat (lihat misalnya : Owen 2008;Gray 2002).…”

“…Teori akuntansi sosial dan lingkungan menjelaskan bahwa organisasi menggunakan laporan sebagai alat untuk mendapatkan dan mempertahankan legitimasinya (Deegan 2002;2006;Wahyudi 2010;. Di Indonesia, hampir semua penelitian tentang CSR menggunakan paradigma positivism -hypothetica-deductive (lihat misalnya : Purwanto 2011;Djajadikerta dan Trireksani 2012;Gunawan 2015;Yudhiyati dan Sholihin 2016). Diantara sedikit peneliti yang menelaah CSR menggunakan paradigma non-positivism adalah Chariri dan Nugroho (2009).…”