Application of new tissue microarrayer−ZM-1 without recipient paraffin block

Abstract

Abstract:The ZM-1 tissue microarrayer designed by our groups is manufactured in stainless steel and brass and contains many features that make TMA (tissue microarray) paraffin blocks construction faster and more convenient. By means of ZM-1 tissue microarrayer, biopsy needles are used to punch the donor tissue specimens respectively. All the needles with the punched specimen cylinders are arrayed into the array-board, with an array of small holes dug to fit the needles. All the specimen cylinders arraying and the TMA paraffin block shaping are finished in only one step so that the specimen cylinders and the paraffin of the TMA block can very easily be incorporated and the recipient paraffin blocks need not be made in advance, and the paraffin used is the same as that for conventional pathology purpose. ZM-1 tissue microarrayer is easy to be manufactured, does not need any precision location system, and so is much cheaper than the currently used instrument. Our method's relatively cheap and simple ZM-1 tissue microarrayer technique of constructing TMA paraffin block may facilitate popularization of the TMA technology.

Avaliação de combinações de técnicas alternativas de construção e montagem de blocos de tissue microarray

“…Foram adaptadas agulhas hipodérmicas de 1,6 mm de diâmetro ( Figuras 1A e 1B); -grupo A2: utilizou-se a máquina de prensa e uma agulha hipodérmica modificada com êmbolo, similar à descrita por Meng et al (12) , adaptada à máquina por meio do invólucro plástico modificado das agulhas, de modo que contenha a agulha e, ao mesmo tempo, seja acoplado à peça de metal (Figuras 2A, 2B e 2C). …”

“…Esse grupo foi subdividido em: -grupo B1: utilizou-se o MLCM adaptado às agulhas hipodérmicas modificadas, conforme Pires et al (16) ; as agulhas foram adaptadas em peça de alumínio feita sob encomenda, que substituiu uma das lentes objetivas (Figura 3A); -grupo B2: além do MCLM, foi utilizada agulha hipodér-mica modificada com êmbolo (12) adaptada ao revólver do MCLM, como já descrito no grupo A2 (Figura 3B). Para as agulhas de punção, foram utilizadas agulhas hipodérmicas de 1,2 mm de diâmetro, cortadas com disco de corte e microrretífica num comprimento de 1,5 cm, tendo suas bases também cortadas num comprimento de 6 mm.…”

“…Das técnicas de TMA encontradas na literatura, aquelas que possuem maior semelhança com a combinação 6 foram as propostas por Rocha et al (17) e por Kononen et al (12) (a técnica original). A similaridade entre as três técnicas consiste em todas utilizarem o mecanismo de agulhas com êmbolo para punção e bloco receptor, em cujas perfurações são depositadas as amostras puncionadas com o movimento do êmbolo.…”

“…A similaridade entre as três técnicas consiste em todas utilizarem o mecanismo de agulhas com êmbolo para punção e bloco receptor, em cujas perfurações são depositadas as amostras puncionadas com o movimento do êmbolo. Entretanto, enquanto neste trabalho propomos a construção de blocos com até 72 amostras para essa combinação, a técnica original de TMA (12) possibilita a confecção de blocos com até 1 mil amostras e, no estudo de Rocha et al (17) , a construção de blocos de até 55 amostras. O custo da técnica proposta por Rocha et al (17) (US$ 180) foi menor em relação ao custo da combinação 6 (US$ 203,94).…”

“…O custo da técnica proposta por Rocha et al (17) (US$ 180) foi menor em relação ao custo da combinação 6 (US$ 203,94). A confecção dos blocos receptores no presente estudo diferiu em relação à confecção de Kononen et al (12) e Rocha et al (17) ; enquanto ambas as técnicas utilizam o mesmo mecanismo de perfuração no bloco de parafina, orientando-se por coordenadas precisas para a obtenção de uma matriz de perfurações uniforme e bem alinhada, nas combinações 6 e 8, as perfurações foram realizadas com grande facilidade por meio da placa de alumínio perfurada e da agulha hipodérmica modificada.…”