Resumen:. Los autores que fi rman con su nombre ofi cial español (dos apellidos y a veces dos nombres) o que varían su fi rma a lo largo del tiempo, tendrán más difi cultades para reunir su producción científi ca. A partir de la experiencia con Se descarga la base de datos de autoridades de los dos repositorios estudiados, se clasifi ca el estilo de fi rma -recomendando la que contiene dos únicas ristras de elementos-y se distribuyen los resultados según el sector de conocimiento, usando para ello las clasifi caciones temáticas del proyecto Intute y de la Agencia Nacional de Evaluación y Prospectiva (ANEP).El estilo de fi rma más usado es mediante dos apellidos (76 % en Recercat y 94 % en E-Prints Complutense). En cuanto a áreas temáticas, las ciencias sociales son las que presentan un mayor porcentaje de registros de autor con estilos de fi rma recomendados (un 20 % del total de registros pertenecientes a esta área).El nivel de uso del estilo de fi rma recomendado en ambos repositorios es bajo, especialmente en E-Prints Complutense. El índice de fi rma recomendado por sector científi co nos muestra el paisaje real de los mayores repositorios de acceso abierto españoles. Con esta información se puede diseñar una campaña de concienciación personalizada por sectores. Hipotéticamente pensamos que las ciencias más internacionalizadas o los autores vinculados a la documentación tendrán en cuenta estos aspectos de la fi rma, pero el estudio estadístico no lo ha corroborado, ya que son las ciencias sociales las que presentan el mayor nivel de uso de estilos de fi rma recomendados. Según los datos, las áreas tecnológicas, de salud y ciencias de la vida y de arte y humanidades precisan de campañas de concienciación evidentes. Sería deseable un estudio de las posibles diferencias en el uso de estilos de fi rma en función de quién alimenta las bases de datos.Palabras clave: normalización, control de autoría, repositorios de acceso abierto, estilo de fi rma recomendada, recercat, e-prints, complutense.