Aproximación a la Seguridad Humana en Colombia

Abstract

El concepto de la Seguridad Humana hace énfasis en el individuo y la necesidad de garantizar no solo su vida sino unas condiciones mínimas de bienestar. Este documento muestra cómo el concepto de Seguridad Humana determina la trasformación de la seguridad clásica hacia un enfoque multidimensional; de la paz hacia un enfoque positivo y del crecimiento económico hacia el desarrollo económico. Inicialmente, se hará una revisión teórica del fundamento de estas tres trasformaciones en el marco del nuevo contexto internacional del siglo XXI. En la segunda sección, partiendo de las distintas dimensiones del concepto, se realizará una aproximación al estado de la Seguridad Humana en Colombia. Se demostrará que los esfuerzos en el país siguen concentrándose en la dimensión de Seguridad Personal, sin mejoras sustanciales en las otras dimensiones de la seguridad.

Seguridad personal

“…En primer lugar, frente al concepto de seguridad personal, este puede entenderse de forma muy semejante al derivado de la noción de seguridad humana que propuso el informe PNUD de 1994, al cual también se acogen, o en el que basan el inicio de sus análisis, varios de los autores revisados (Moloeznik, 2002;Mack, 2005;Gustafsson, 2007;Carvajal, 2008;Fernández, 2010;Calleros, 2013;Churruca, 2014;Gasper & Gómez, 2014Devia & Niño, 2015;UNTFHS, 2016;Gierszewski, 2017;Purser, 2017;Urbanek, 2017;Bustamante, 2018;Fregonara & Ravera, 2018;Vallejo, 2018;Salas et al, 2019;Terán & Mendoza, 2020;Fernández, 2021;Villanueva, 2022). Así, la seguridad personal se asume como esa dimensión de la seguridad humana que busca la protección del ser humano contra la violencia física y los factores de riesgo y vulnerabilidad que la propician.…”

Seguridad humana y construcción de patria en defensa de la vida: Seguridad sanitaria, ambiental y personal

“…En primer lugar, frente al concepto de seguridad personal, este puede entenderse de forma muy semejante al derivado de la noción de seguridad humana que propuso el informe PNUD de 1994, al cual también se acogen, o en el que basan el inicio de sus análisis, varios de los autores revisados (Moloeznik, 2002;Gustafsson, 2007;Carvajal, 2008;Fernández, 2010;Calleros, 2013;Churruca, 2014;Gasper & Gómez, 2014Devia & Niño, 2015;UNTFHS, 2016;Gierszewski, 2017;Purser, 2017;Urbanek, 2017;Bustamante, 2018;Fregonara & Ravera, 2018;Vallejo, 2018;Salas et al, 2019;Terán & Mendoza, 2020;Fernández, 2021;Villanueva, 2022). Así, la seguridad personal se asume como esa dimensión de la seguridad humana que busca la protección del ser humano contra la violencia física y los factores de riesgo y vulnerabilidad que la propician.…”

“…Estas denominaciones admiten sinónimos o conceptos que exponen sus principales características, pero más allá de esto, en líneas generales, permiten comprender de qué se tratan. La seguridad personal objetiva (expuesta a violencia directa, fáctica, real, física, individual) implica los hechos concretos que afectan a la persona; la seguridad personal subjetiva (expuesta a violencia indirecta, percibida, colectiva, derivada, estructural) se asocia a la sensación o percepción de un contexto de seguridad personal, relacionado con las consecuencias negativas que sufren las personas, derivadas del funcionamiento del orden social (Churruca, 2014;Devia & Niño, 2015;Gasper & Gómez, 2015;Urbanek, 2017;López, 2018). En este sentido, la seguridad personal objetiva puede comprenderse a partir de las cifras de delitos relacionados; mientras, para comprender la seguridad personal subjetiva se requiere indagar en las personas, lo que piensan, y sus sentimientos y percepciones frente a la materia.…”