Aquatic macrophytes in natural and managed wetlands of Rio Grande do Sul State, Southern Brazil

Abstract

Aim: This study gathers the main results obtained from studies regarding dynamic of aquatic macrophyte community in natural and managed wetlands of Southern Brazil. We analyzed the aquatic macrophytes diversity in wetlands of Southern Brazil, the environmental factors that determine the structure of the aquatic macrophyte community in fragmented wetlands, the effects of floods on the dynamics of macrophytes, and the contributions to the rice field for the conservation of aquatic macrophytes; Methods: The information was obtained from several researches carried in several spatial scales and different wetlands types over the last 10 years in Southern Brazil; Results: The studies have reported the occurrence of approximately 250 species of aquatic macrophytes. Wetland area, habitat diversity, altitude and hydroperiod were determinant for macrophyte richness and composition in wetlands of Southern Brazil. Furthermore, flood events, long or short-term ones, are strongly associated to the structure of the aquatic macrophyte community. The rice field systems of Southern Brazil (crops and irrigation channel) shelter a representative number of species of macrophyte found at natural wetlands in this region. The agricultural practices adopted over rice cultivation cycle in the rice fields have influenced the macrophyte richness and biomass. The different hydrological management practices adopted after the harvesting period (presence or lack of water surface) did not influence the macrophyte richness and biomass, however it influenced the species composition; Conclusions: The increasing process of wetland degradation (e.g. fragmentation, flood control and rice field expansion) presents a threat to the conservation aquatic macrophyte species.Keywords: aquatic plant, diversity, conservation, Neotropical region.Resumo: Objetivo: Este estudo reúne os principais resultados obtidos em trabalhos sobre a dinâmica da comunidade de macrófitas aquáticas em áreas úmidas naturais e manejadas do sul do Brasil. Nós analisamos a diversidade de macrófitas aquáticas do sul do Brasil, os fatores ambientais que determinam a estrutura da comunidade de macrófitas aquáticas nas áreas úmidas, o efeito das inundações na dinâmica da comunidade e a contribuição dos arrozais para a conservação das macrófitas aquáticas; Métodos: As informações foram obtidas de vários trabalhos realizados em diversas escalas espaciais e diferentes tipos de áreas úmidas ao longo dos últimos 10 anos no sul do Brasil; Resultados: Os estudos têm reportado a ocorrência de aproximadamente 250 espécies de macrófitas aquáticas. O tamanho da área úmida, diversidade de habitats, altitude e hidroperíodo foram determinantes para a riqueza e a composição de espécies em áreas úmidas do sul do Brasil. Além disso, os eventos de inundação, de longa ou curta duração, estão fortemente relacionados à estrutura da comunidade de macrófitas. Os sistemas orizícolas sul do Brasil (lavouras e canais de irrigação) abrigam um número representativo de espécies de macrófitas aquáticas enco...

Diversidade de macrófitas aquáticas do Parque Nacional da Lagoa do Peixe

“…Irgang e Gastal (1996) relataram a existência de 331 espécies de macrófitas nos diversos tipos de áreas úmidas estuarinas, ripári-as lacustres e palustres) da Planície Costeira do sul do Brasil. No entanto, considerando apenas as áreas úmidas palustres, em sistemas similares aos enfocados no presente estudo, foi relatada a presença de cerca de 250 espécies de macrófitas nas áreas úmidas do Rio Grande do Sul (Rolon et al, 2010). O presente estudo contribuiu para ampliar o conhecimento sobre a diversidade de macrófitas do Parque Nacional da Lagoa do Peixe, a qual era conhecida apenas para o sistema estuarino e mata paludosa (Dorneles e Waechter, 2004;Knak, 2004).…”

“…O presente estudo contribuiu para ampliar o conhecimento sobre a diversidade de macrófitas do Parque Nacional da Lagoa do Peixe, a qual era conhecida apenas para o sistema estuarino e mata paludosa (Dorneles e Waechter, 2004;Knak, 2004). O elevado número de espécies das famílias Cyperaceae, Poaceae, Juncaceae e Asteraceae encontrado nesse estudo foi similar ao verificado em outros estudos sobre a composição de plantas aquáticas de áreas úmidas (Pott e Pott, 1997;Mormul et al, 2010;Rolon et al, 2010). Além dessas famílias exibirem uma alta riqueza de espécies, os gêneros dessas famílias são frequentemente diversos entre as macró-fitas aquáticas (Henry-Silva et al, 2010).…”

“…No Brasil, o número de trabalhos sobre a diversidade da macrófitas aquáticas em diversas regiões do país vem crescendo nos últimos anos (e.g. Bove et al, 2003;Irgang e Gastal, 1996;Henry-Silva et al, 2010;Mormul et al, 2010;Pott e Pott, 2000;Rolon et al, 2010). Considerando que os levantamentos taxonômicos são ferramentas importantes para fundamentar propostas de conservação e a lacuna no conhecimento da diversidade de macrófitas aquáticas no único sítio Ramsar do sul do Brasil, o objetivo desse trabalho foi realizar um levantamento de macró-fitas aquáticas em áreas úmidas do Parque Nacional da Lagoa do Peixe.…”

Aquatic vascular plants as handicraft: a case study in southern Brazil

“…The total number of AVPs that were used at the time of the study (16 species) represented 3 % of 500 species (Irgang & Gastal 1996) and 6 % of 250 species (Rolon et al 2010) that have been reported in the state of Rio Grande do Sul. This result suggests that although a high proportion of AVPs exist in one place, few are selected for handicraft use.…”

“…The names of the plants recorded in this study were updated according to data from The Plant List database (www.theplantlist.org). The plants that were mentioned by interviewees as occurring in wetlands were classified as aquatic based on Irgang & Gastal (1996), Rolon et al (2010), and Alves et al (2015). Additionally, the Endangered Species List of Species of Flora of Brazil (Alves et al 2015) was consulted to note the state of threat as well as the origin and distribution of certain species.…”