Arbeiterbewegung von rechts? Motive und Grenzen einer imaginären Revolte

Abstract

A Labor Movement from the Right? Motives and limits of an imaginary revoltAbstract The article examines populist and völkisch orientations of unionized workers, some of them active members of workers' councils. It empirically shows how, in respondents' everyday consciousness, protest motifs are intermingled with an ethnicized view of the social question. Völkisch populism can be interpreted as a Polanyi-type movement that is motivated by problems generated by post-growth capitalism, presenting itself as a venture to give back power to the people. Its revolt remains an imaginary one, though, for, ultimately in accordance with existing power relations, it aims at reconstructing an irretrievable past. Our empirical results keep a distance from monocausal explanations, though call to mind issues of class that have long been neglected. As workers perceive the current distribution of wealth as unjust, yet don't believe in any possibility for change, they are spontaneously inclined to redefine existing top-down conflicts into inclusion-exclusion types. Professional right-wing populists take up and aggravate this tendency of exclusive solidarity and thereby pose a serious challenge for the unions as well as for democratic civil societies.Keywords Workers · Unions · Ethnopluralism · Exclusive solidarity · Class society · Class politics · Post-growth capitalism · Distributional conflicts · Racism · Right-wing populism · Right-wing extremism Un mouvement ouvrier de droite ? Motifs et limites d'une révolte imaginaireRésumé Cet article se penche sur les orientations populistes à caractère ethnonationaliste (völkisch) d'ouvriers engagés au sein de l'entreprise, organisés dans des syndicats et, pour certains, membres du comité d'entreprise. À l'aide d'une étude empirique approfondie, il est montré comment dans la conscience quotidienne des personnes interrogées les motifs de protestation se conjuguent à une ethnicisation de la question sociale. Le populisme ethno-nationaliste peut être interprété comme un mouvement au sens de Polanyi qui est alimenté par les problèmes générés par le capitalisme post-croissance contemporain et se présente comme un projet de démo-cratisation. Cependant, cette révolte populiste reste imaginaire en ceci qu'elle vise le rétablissement de conditions qui ne sauraient être rétablies, faisant ainsi finalement le jeu de la domination. Les résultats de cette étude empirique ne se prêtent pas aisément à des explications monocausales mais renvoient à une problématique de classe refoulée. Comme il paraît vain de corriger fondamentalement un régime de K Arbeiterbewegung von rechts? Motive und Grenzen einer imaginären Revolte 57 répartition ressenti comme injuste, les salariés tendent spontanément à redéfinir les conflits entre le haut et le bas en conflits entre l'intérieur et l'extérieur. Les organisations de la droite populiste s'emparent de cette tendance à la solidarité exclusive et la renforcent, posant ainsi un défi aux sociétés civiles démocratiques et aux syndicats.

Die Corona-Pandemie – eine Katastrophe mit Sprengkraft

“…Die radikale Rechte präsentierte sich als Protagonistin einer „imaginären Revolte“ (Dörre et al. 2018 ), deren Protest die Rückkehr zu Verhältnissen einklagte, die nicht wiederherstellbar sind. Auf die Globalisierung antwortete sie mit Neo-Nationalismus, auf Ungleichheit sowie Fluchtmigration mit der Ethnisierung von Verteilungskonflikten und auf den Klimawandel mit dessen Leugnung oder Relativierung.…”

“Take Back Control!”

“…Even where the AfD has a bourgeois appearance, it achieves above-average success among workers (Infratest dimap 2017, 2018). Trade union membership in no way hinders sympathy for the radical right and corresponding orientations are now also to be found among active trade unionists and works council members (Sauer et al 2018;Dörre et al 2018).…”

Rethinking Global Labour by RonaldoMunck. Agenda Publishing, Newcastle‐upon‐Tyne, 2018, 280 pp., ISBN: 9781788211055, £19.99, paperback

“…As such, the book also misses the chance to discuss trade unions and populism. This is not unimportant when considering that right-wing populism reinforces existing power relations and trade unions adopting right-wing populist ideas could be entrapped in something, which would ultimately weaken them (Dörre et al 2018). Engaging in such debates would have perhaps required a break through the traditional categories of partisan coalitions the book takes on-board.…”