2020
DOI: 10.1016/j.jcorpfin.2020.101687
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Arbitrage vs. informed short selling: Evidence from convertible bond issuers

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2020
2020
2022
2022

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(2 citation statements)
references
References 66 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Dann and Mikkelson [13] analyze 132 CBs issued by 124 firms in US market and show that significant negative cumulative return after the issuance announcement. Following literatures [2,[14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24]] also report similar negative announcement effect of CB offerings. Ammann et al [25] find evidence that the announcement effects of CBs and EBs (exchangeable bonds) are negative and significant in Germany and Switzerland.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 56%
“…Dann and Mikkelson [13] analyze 132 CBs issued by 124 firms in US market and show that significant negative cumulative return after the issuance announcement. Following literatures [2,[14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24]] also report similar negative announcement effect of CB offerings. Ammann et al [25] find evidence that the announcement effects of CBs and EBs (exchangeable bonds) are negative and significant in Germany and Switzerland.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 56%
“…Cependant,Lewis et al (2001) affirment que les émissions d'OC envoient des signaux négatifs pour la structure financière des firmes : la piètre performance de l'obligation cotée représenterait un frein à une future augmentation de capital. Les facteurs macro-économiques permettent également d'expliquer le cadre favorable ou non du choix des OC tant du côté émetteur que du côté investisseur(De Jong et al, 2013 ;Tyler et al, 2020).1.2. La classification comptable des titres hybrides« Le critère permettant de distinguer dettes et capitaux propres est l'existence ou non d'une obligation pour l'émetteur de verser un paiement en espèces à sa contrepartie.Le fait d'avoir ou non l'initiative du décaissement est le critère essentiel de distinction entre dettes et capitaux propres », (Klépierre, Document de référence 2018, p.71).…”
unclassified