Arches

doi:10.1002/9780470549087.ch17

Cited by 2 publications

(2 citation statements)

References 30 publications

(41 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Tačiau dėl dominuojančios ašinės gniuždymo jėgos arkos tampa ypač jautrios stabilumo praradimui arkų plokštumoje ir iš plokštumos. Pirmieji pavienių arkų ir arkinių tiltų elgsenos tyrimai buvo atliekami esant tampriai stadijai (Galambos 1988;Ziemian 2010). Ilgainiui tyrimai prasiplėtė ir esant tampriai plastinei bei plastinei stadijoms.…”

Section: įVadasunclassified

Geometrical Nonlinearity Analysis of the Steel Network Arch Bridges / Plieninų Tinklinių Arkinių Tiltų Geometrinio Netiesiškumo Vertinimas

Žilėnaitė

2016

Mokslas – Lietuvos Ateitis

View full text Add to dashboard Cite

2016 © Straipsnio autoriai. Leidėjas VGTU leidykla "Technika". Šis straipsnis yra atvirosios prieigos straipsnis, turintis Kūrybinių bendrijų (Creative Commons) licenciją (CC BY-NC 4.0), kuri leidžia neribotą straipsnio ar jo dalių panaudą su privaloma sąlyga nurodyti autorių ir pirminį šaltinį. Straipsnis ar jo dalys negali būti naudojami komerciniams tikslams. ISSN 2029-2341 / eISSN 2029-2252 Straipsnyje pateikiamas plieninių arkinių tiltų su vertikaliomis pakabomis ir tinklinių arkinių tiltų geometrinio netiesiškumo vertinimas skaitiniais metodais. Nustatomas plieninių tinklinių arkinių tiltų įtempių-deformacijų būvis ir esminiai elgsenos ypatumai, veikiant simetrine ar asimetrine pėsčiųjų apkrovomis. MOKSLAS -LIETUVOS ATEITIS SCIENCE -FUTURE OF LITHUANIA Plieninių arkinių tiltų įtempių-deformacijų būvisArkinių tiltų konstrukcijos elgsena priklauso nuo daugelio veiksnių, tokių kaip apkrovos dydis ir apkrovimo pobūdis, tilto statinė schema, visos sistemos ir atskirų elementų geometriniai rodikliai. Tačiau, deformuojantis konstrukcijai, matmenys ir geometrija kinta vienu metu. Atitinkamai negalioja mažų poslinkių principas, negalima taikyti statybinės mechanikos tiesinės teorijos metodų. Todėl geometriškai netiesinės konstrukcijos būvį apibūdinančios deformacijų ir poslinkių priklausomybės turi netisinių narių (Karkauskas, Popov 2009):[Kτ]u e = f,čia [Kτ] -visos konstrukcijos globalioji tangentinė standumo matrica; u e -konstrukcijos globaliųjų poslinkių vektorius; f -apkrovos vektorius.Geometriniam netiesiškumui vertinti modeliuojami keturi neskėtrieji plieninių arkinių tiltų modeliai baigtinių elementų programos SOFiSTiK dvimatėje erdvėje: vienas arkinis tiltas su vertikaliomis pakabomis (1 pav., a) ir trys tinkliniai arkiniai tiltai (1 pav., b, c, d). Parenkami originalūs kampai tarp susikertančių pakabų, kurie atitinkamai lygūs α = 9° (2 pav., b), α = 28° (2 pav., c) ir α = 41° (2 pav., d). Tinklinių arkinių tiltų tinklelio geometrija yra apskritiminė (Brunn, Schanack 2003; Brunn et al. 2004): pakabos, kertančios arką pastoviu kampu, dalija ją į lygias dalis. Tokiu būdu vertikaliosios apkrovos perkeliamos kiek įmanoma radialine kryptimi ir pasireiškia vietinis arkos spindulio kreivumas, o visa tai sukelia mažus lenkimo momentus arkoje ir atsparumą klupimui. Vertikalios pakabos išbrėžtos iš tinklinės arkos pakabų ir arkos sankirtos taškų. Yra 26 pakabos arka su styga jungiamos lanksčiai.Visų modelių arkinių tiltų arkos, standumo sijos ir pakabų geometriniai rodikliai yra vienodi. Arkos ir standumo sijos lenkiamųjų standžių santykis I a /I s lygus 1. Pakabos projektuojamos iš pilnavidurių vamzdžių. Visų tinklinių arkinių tiltų modelių (1 pav., b, c, d) pakabos yra tempiamos.Arkos pakylos aukštis lygus 15 % nuo tilto tarpatramio ilgio pagal Tveit (2011) rekomendacijas. Tiltas apkraunamas tolygiai išskirstyta nuolatine (g = 7,5 kN/m) ir kintamąja apkrovomis (v = 7,5 kN/m) per standumo siją per visą tilto tarpatramį (simetrinis apkrovimas) ir puse tarpatramio (asimetrinis apkrovimas).1 lentelėje pateikiami skait...

show abstract

Section: įVadasunclassified

Geometrical Nonlinearity Analysis of the Steel Network Arch Bridges / Plieninų Tinklinių Arkinių Tiltų Geometrinio Netiesiškumo Vertinimas

Žilėnaitė

2016

Mokslas – Lietuvos Ateitis

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…However, the dominant axial compressive force makes the arches become extremely sensitive to the loss of stability in plane and out of the plane of the arches. The summarized overviews of the stability of single arches and arch bridges can be found in the published articles (Pi & Trahair, 1999;Pi & Bradford, 2006) as well as in books (Galambos, 1988;Ziemian, 2010). The first stability research of single arches was carried out in-plane at the elastic stage of the arches.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Comparative Analysis of the Buckling Factor of the Steel Arch Bridges

Žilėnaitė

2019

Engineering Structures and Technologies

View full text Add to dashboard Cite

The dominant axial compressive force makes the arches become extremely sensitive to the loss of stability. Their stability analysis was first initiated in the late 20th century. The first stability research of single arches was carried out inplane at the elastic stage of the arches. Later the behaviour of arches in the elastic-plastic stage, the initial stresses and geometric imperfections before the arch buckles were also assessed, the effective length of the arches and the out-of-the-plane arch strength conditions were being identified as well as the effect of the temperature on the stability of the arch. The expression of the critical force of the arches connected by vertical hangers with a chord and its dependant elements were defined by Petersen in the late 20th century. The design methodology for the formal design of arches connected by vertical hangers with a stiffening girder is presented in Annex D of the Eurocode 1993-2. Nevertheless, the area of application and the main assumptions are not defined. The first part of the comparative analysis identifies the assumptions for arch bridge modelling under which the buckling factor β dependence curves in Figure D.4 of Annex D to Eurocode 1993-2 can be applied. In the second part a comparison of the the normative βEC factor value and the one established by the numerical experiment with the increase in the number of hangers and change in the hanger network form is presented.

show abstract

Arches

Cited by 2 publications

References 30 publications

Geometrical Nonlinearity Analysis of the Steel Network Arch Bridges / Plieninų Tinklinių Arkinių Tiltų Geometrinio Netiesiškumo Vertinimas

Geometrical Nonlinearity Analysis of the Steel Network Arch Bridges / Plieninų Tinklinių Arkinių Tiltų Geometrinio Netiesiškumo Vertinimas

Comparative Analysis of the Buckling Factor of the Steel Arch Bridges

Contact Info

Product

Resources

About