“…'ils lui appartiennent : on peut en effet supposer que les fondations des murs intérieurs du portique nord étaient semblables à celles de la krépis, et donc constituées de blocs de poros. De plus, comme nous le verrons infra concernant la zone de l'autel, ces fondations reposaient non sur des substructions en pierres brutes mais sur des couches superposées d'argile et de gravier, comme c'est le cas également pour la salle hypostyle SH et pour la stoa sud P. Dans ces deux bâtiments, en outre, la largeur des fondations est, de façon générale, beaucoup plus importante que celle de nos murs 3 et 4, ce qui nous amène à exclure qu'ils aient pu avoir cette fonction dans la stoa nord K. Sur l'agora le seul élément de comparaison pour l'appareil des deux murs 3 et 4 est celui des murets dégagés dans le portique nord et la cour intérieure de la stoa sud (état PA du bâtiment P)24 , en BB84, BB84, BC85, BG 84, BG87, BH85 : antérieurs au portique P, ces vestiges ont été datés de l'époque archaïque25 . Les murs 3 et 4 pourraient en être contemporains.Une constatation s'impose : l'orientation des deux murs 3 et 4 (NO/SE) relève exactement de la même trame que celle suivie par les fondations de l'autel classique, qui sera respectée ensuite par la krépis K avant d'être reprise par le bâtiment romain KR.…”