2012
DOI: 10.15366/cupauam2012.38.005
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Arqueometalurgia Experimental en El Departamento De Prehistoria Y Arqueología De La U.A.M.

Abstract: Arqueometalurgia experimental en el departamento de Prehistoria y Arqueología de la U.A.M. Salvador ROVIRA Universidad Autónoma de Madrid / Museo Arqueológico Nacional (Madrid) ResumenEl presente artículo expone los principales resultados de una serie de experimentos de Arqueometalurgia realizados entre los años 2005 y 2009, desarrollando el contenido de la asignatura Tecnología. Dichos experimentos se han centrado en la producción primaria de cobre y bronce por procedimientos sencillos, asequibles a los metal… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2017
2017
2021
2021

Publication Types

Select...
4

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(1 citation statement)
references
References 4 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Las comunidades metalúrgicas de Cabezo Juré no buscaron materiales refractarios concretos para fabricar los crisoles, sino que los seleccionaron dentro de los disponibles y de los que conocían en los entornos inmediatos al asentamiento. No obstante, los datos aportados por esta investigación ponen de manifiesto la existencia de procesos tecnológicos diferenciales que evidencian manifiestamente una preocupación por incrementar las propiedades refractarias de estos instrumentos, de cara a soportar los altos gradientes térmicos a que debían estar sometidos durante el proceso metalúrgico, contradiciendo la hipótesis formulada por algunos autores de que las cerámicas metalúrgicas no se diferencian en nada de las comunes en lo que respecta a sus propiedades refractarias (Freestone y Tite, 1986;Freestone, 1989;Rovira, 2012). En este sentido, estas nuevas informaciones refutan los modelos de explicación más extendidos que definen la metalurgia del cobre del III Milenio A.N.E.…”
Section: Conclusiónunclassified
“…Las comunidades metalúrgicas de Cabezo Juré no buscaron materiales refractarios concretos para fabricar los crisoles, sino que los seleccionaron dentro de los disponibles y de los que conocían en los entornos inmediatos al asentamiento. No obstante, los datos aportados por esta investigación ponen de manifiesto la existencia de procesos tecnológicos diferenciales que evidencian manifiestamente una preocupación por incrementar las propiedades refractarias de estos instrumentos, de cara a soportar los altos gradientes térmicos a que debían estar sometidos durante el proceso metalúrgico, contradiciendo la hipótesis formulada por algunos autores de que las cerámicas metalúrgicas no se diferencian en nada de las comunes en lo que respecta a sus propiedades refractarias (Freestone y Tite, 1986;Freestone, 1989;Rovira, 2012). En este sentido, estas nuevas informaciones refutan los modelos de explicación más extendidos que definen la metalurgia del cobre del III Milenio A.N.E.…”
Section: Conclusiónunclassified