Arreglos preferenciales y flujos comerciales en Brasil, México y Chile, 1962-2005

Abstract

A pesar de los impactos económicos (estáticos y dinámicos) ambiguos de los arreglos preferenciales del libre comercio que implementan los países y de los resultados mixtos de las evidencias ex ante y ex post que se reportan en la literatura, los países de América Latina y el Caribe continúan estableciendo dichos arreglos (y con renovado impulso desde mediados de los años ochenta), en particular con sus principales socios comerciales. Las evidencias descritas en la literatura están sujetas, sin embargo, a dos importantes limitaciones metodológicas. La primera corresponde a las estimaciones que usan técnicas de modelos de equilibrio general computable, las cuales analizan los efectos económicos ex ante de un arreglo comercial específico, cuando los países implementan diversos arreglos comerciales de forma simultánea. La segunda corresponde a las estimaciones que usan técnicas de datos de panel, las cuales analizan los efectos económicos ex post de una serie de acuerdos comerciales para un conjunto de países (industrializados y en desarrollo) y en un predeterminado periodo de tiempo, adoptando implícitamente un comportamiento homogéneo en países heterogéneos con respecto a sus niveles de desarrollo y estructura comercial, los cuales varían a través del tiempo.

Evolución de los Arreglos Comerciales Preferenciales Otorgados por Estados Unidos a Ecuador

“…En ese orden de ideas, Baena Rojas (2020), Beck et al (2021), Cordero Madrigal (2016 y Tello (2009b) mencionan que los SGP se identifican como arreglos comerciales preferenciales (ACPR) en el que intervienen dos estados, un estado que se beneficia de preferencias arancelarias y otro estado que las otorga con el propósito de incentivar la cooperación internacional.…”

Measuring Economic Integration in Developing Countries: The Case of Central America

“…As Tello (2009) shows, the benefits of establishing Preferential Trade Agreements (PTAs) are often ambiguous, but, despite this, countries continue to promote them, so it is useful that the actors participating in a PTA have a tool that helps to discern the level of progress within a PTA (Adams, Dee, Gali and McGuire, 2003).…”

Políticas comerciales internacionales y la estructura del comercio exterior peruano

“…Es importante indicar que el criterio para decidir el tipo de negociación a realizar no es muy claro, debido a que se da un enfrentamiento entre la teoría y la práctica. Tello (2010) ha comparado teóricamente los distintos arreglos bajo condiciones neoclásicas y concluye que la liberación unilateral es mejor (en términos de bienestar) que la multilateral y los peores arreglos (en bienestar) son los bilaterales/ regionales. Bajo condiciones no neoclásicas, las comparaciones teóricas son complicadas y se requieren de otros argumentos teóricos o evidencias.…”