2017
DOI: 10.1016/j.hm.2016.09.003
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Arthur Cayley, Robert Harley and the quintic equation: newly discovered letters 1859–1863

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2021
2021
2024
2024

Publication Types

Select...
1
1

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 31 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…De même, Laurent Wantzel pouvait dire en 1845 du théorème d' Abel, pourtant validé par l' Académie des sciences quinze ans plus tôt, que « quoique sa démonstration soit exacte au fond, elle est présentée sous une forme trop compliquée et tellement vague, qu'elle n'a pas été généralement admise » (Wantzel, 1845). Plus encore, des mathématiciens britanniques continueront jusqu'au années 1860 à chercher à résoudre les équations de degré 5, bien que le théorème d' Abel en question affirme que c'est impossible (sur ce point : Crilly & al., 2017 ;Ehrhardt, 2012, p. 108-113.)…”
Section: Abstraction Et Universalité : Le Rapport Des Mathématiques Au Temps Historiqueunclassified
“…De même, Laurent Wantzel pouvait dire en 1845 du théorème d' Abel, pourtant validé par l' Académie des sciences quinze ans plus tôt, que « quoique sa démonstration soit exacte au fond, elle est présentée sous une forme trop compliquée et tellement vague, qu'elle n'a pas été généralement admise » (Wantzel, 1845). Plus encore, des mathématiciens britanniques continueront jusqu'au années 1860 à chercher à résoudre les équations de degré 5, bien que le théorème d' Abel en question affirme que c'est impossible (sur ce point : Crilly & al., 2017 ;Ehrhardt, 2012, p. 108-113.)…”
Section: Abstraction Et Universalité : Le Rapport Des Mathématiques Au Temps Historiqueunclassified