Aspirin in the primary prevention of cardiovascular disease: Current knowledge and future research needs

Hennekens, Charles H.; Dalen, James E.

doi:10.1016/j.tcm.2014.08.006

Cited by 27 publications

(19 citation statements)

References 32 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Lower risk of MI was also found for patients treated with ASA, which has previously been shown to be effective in the prevention of MI [22, 23], even if the effect of seemed to lower among women than among men. Interestingly, some therapy recommendations suggest that both warfarin and ASA should be used simultaneously [24].…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 83%

Warfarin treatment and risk of myocardial infarction — A cohort study of patients with atrial fibrillation treated in primary health care

Wändell

Carlsson

Holzmann

et al. 2016

International Journal of Cardiology

View full text Add to dashboard Cite

Objective To study the risk of myocardial infarction (MI) in patients with atrial fibrillation (AF) treated in primary health care with warfarin or acetylsalicylic acid (ASA, aspirin). Methods The study population included subjects (n=11,699) 45 years or older diagnosed with AF who were treated in 75 primary care centres in Sweden between 2001 and 2007. MI was defined as a hospital stay for MI during 2001 through 2010 registered in the Swedish Patient Register. Associations between warfarin or ASA treatment and incident MI were explored using Cox regression analysis, by estimating hazard ratios (HRs) and 95% confidence intervals (95% CIs). Adjustment was made for age, socio-economic factors and cardio-vascular co-morbidity. Results Persistent treatment (“per protocol” treatment) with warfarin alone was present among 28.9% of women and 32.6% of men, and with ASA alone among 26.2% of women and 23.2% of men. The fully adjusted HRs for MI, compared to those with no antithrombotic treatment, with warfarin treatment for women were 0.24 (95% CI 0.16–0.40), and for men 0.27 (95% CI 0.19–0.38); and the corresponding HRs for those treated with ASA were for women 0.60 (95% CI 0.39–0.92), and for men 0.44 95% CI (0.31–0.63). The fully adjusted HR for MI, when comparing patients with warfarin treatment to those with ASA treatment, was for women 0.45 (95% CI 0.26–0.77), and for men 0.58 (95% CI 0.38–0.88). Conclusions Warfarin seems to prevent MI among AF patients in a primary healthcare setting, which emphasizes the importance of persistent anticoagulant treatment in those patients.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 83%

Warfarin treatment and risk of myocardial infarction — A cohort study of patients with atrial fibrillation treated in primary health care

Wändell

Carlsson

Holzmann

et al. 2016

International Journal of Cardiology

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…у лиц, не имевших ранее ин-фаркта и инсульта). При этом комбинация НПВП и НДА резко повышает риск кровотечений [157][158][159]. Поэтому специально назначать НДА с профилактической целью пациентам с умеренным или относительно высоким кар-диоваскулярным риском, для снижения дополнительной опасности, связанной с назначением НПВП, нецелесоо-бразно.…”

Section: рис 1 относительный риск развития жкт-кровотечения при испunclassified

Clinical guidelines «Rational use of nonsteroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) in clinical practice». Part II

2015

Z. nevrol. psikhiatr. im. S.S. Korsakova

View full text Add to dashboard Cite

Профилактика осложнений со стороны верхних отделов ЖКТ и ССС Факторы рискаПодавляющее большинство осложнений, связанных с приемом НПВП, возникает у лиц, имеющих определен-ные факторы риска (ФР). Их определение составляет ос-нову для планирования рациональной профилактики.ФР неравноценны: одни ассоциируются с умеренной, другие -с высокой вероятностью развития осложнений; именно последние имеют наибольшее значение при пла-нировании стратегии применения НПВП в каждом кон-кретном случае. Наименьшая опасность лекарственной патологии соответственно должен быть признана для па-циентов, у которых отсутствуют какие-либо ФР. Такая за-висимость показана для ЖКТ-осложнений. Число эпизо-дов кровотечений, клинически выраженных язв и перфо-раций составляет для больных в группах высокого риска около 2-4 на 100 пациентов/лет, низкого -менее 0,5 эпизодов на 100 пациентов/лет [140,141].В табл. 1 указаны основные ФР, связанные с приме-нением НПВП-ассоциированных осложнений [140,[142][143][144].Наиболее важными ФР ЖКТ-осложнений является язвенный анамнез, под которым понимается наличие клинически выраженной язвы желудка и/или двенадца-типерстной кишки (ДПК), выявленной с помощью объ-ективных методов диагностики (эндоскопическое иссле-дование, рентгенография, визуальное обнаружение в ходе хирургической операции), наличие в анамнезе ЖКТ-кровотечения (включая те случаи, когда источник крово-течения не был выявлен) и сопутствующий прием препа-ратов, влияющих на свертывающую систему крови. Все другие ФР ассоциируются с меньшей вероятностью раз-вития осложнений.

show abstract

“…Но, согласно данным последних исследований, НДА недостаточно эффективны для профилактики кардиоваскулярных катастроф у лиц, не имевших ранее ИМ и инсульта. При этом комбинация НПВП и НДА значительно увеличивает риск ЖКТ-крово-течений [66][67][68]. Поэтому назначать НДА с профилактиче-ской целью пациентам с умеренным или относительно вы-соким кардиоваскулярным риском для снижения дополни-тельной опасности, связанной с приемом НПВП, нецелесо-образно.…”

Section: о с н о в н ы е ф а к т о р ы р и с к а н п в п -а с с о ц иunclassified

Analgesic treatment, by using a systemic algorithm

Евгеньевич¹,

Алексеева²

2015

RJTAO

View full text Add to dashboard Cite

Хроническая мышечно-скелетная боль (МСБ) -ос-новное проявление болезней костно-мышечной систе-мы (БКМС), в наибольшей степени определяющее стра-дания пациентов, потерю трудоспособности и социаль-ной активности, а также существенные затраты на лече-ние и диагностические мероприятия. Более того, высту-пая в роли фактора, способствующего прогрессирова-нию заболеваний сердечно-сосудистой системы (ССС), хроническая МСБ не только ухудшает качество жизни пациентов с БКМС, но и уменьшает ее продолжитель-ность [1][2][3][4][5].В то же время отчетливое «старение» современной по-пуляции приводит к непрерывному росту числа больных с патологией опорно-двигательного аппарата, прежде всего остеоартрозом (ОА) и хронической неспецифической бо-лью в нижней части спины (НБНЧС). Соответственно, рас-тет и число лиц, страдающих МСБ. Поэтому в последние годы хроническая МСБ рассматривается как глобальная ме-

show abstract

Aspirin in the primary prevention of cardiovascular disease: Current knowledge and future research needs

Cited by 27 publications

References 32 publications

Warfarin treatment and risk of myocardial infarction — A cohort study of patients with atrial fibrillation treated in primary health care

Warfarin treatment and risk of myocardial infarction — A cohort study of patients with atrial fibrillation treated in primary health care

Clinical guidelines «Rational use of nonsteroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) in clinical practice». Part II

Analgesic treatment, by using a systemic algorithm

Contact Info

Product

Resources

About