Assessing communities of practice in health policy: a conceptual framework as a first step towards empirical research

Abstract

Communities of Practice (CoPs) are groups of people that interact regularly to deepen their knowledge on a specific topic. Thanks to information and communication technologies, CoPs can involve experts distributed across countries and adopt a ‘transnational’ membership. This has allowed the strategy to be applied to domains of knowledge such as health policy with a global perspective. CoPs represent a potentially valuable tool for producing and sharing explicit knowledge, as well as tacit knowledge and implementation practices. They may also be effective in creating links among the different ‘knowledge holders’ contributing to health policy (e.g., researchers, policymakers, technical assistants, practitioners, etc.).CoPs in global health are growing in number and activities. As a result, there is an increasing need to document their progress and evaluate their effectiveness. This paper represents a first step towards such empirical research as it aims to provide a conceptual framework for the analysis and assessment of transnational CoPs in health policy.The framework is developed based on the findings of a literature review as well as on our experience, and reflects the specific features and challenges of transnational CoPs in health policy. It organizes the key elements of CoPs into a logical flow that links available resources and the capacity to mobilize them, with knowledge management activities and the expansion of knowledge, with changes in policy and practice and, ultimately, with an improvement in health outcomes. Additionally, the paper addresses the challenges in the operationalization and empirical application of the framework.

Le Web 2.0 pour soutenir le réseautage en santé mentale au Québec

“…Synthèse des avantages, obstacles et facilitateurs à la participation aux activités de débats-blogue (Annabi et McCann, 2013 ;Bertone et al, 2013 ;Meagher-Stewart et al, 2012 ;Pharo et al, 2014 Figures 2 et 4).…”

“…Le manque de financement pour poursuivre le développement professionnel et l'absence d'incitations pour promouvoir des services de haute qualité peuvent saper le moral du personnel et ralentir l'absorption des meilleures pratiques (Amodeo et al, 2011 ;Berry et Haddock, 2008 ;McHugh et Barlow, 2010 ;Thornicroft et al, 2008). Par leur facilité d'accès pour tous, leur gratuité, leurs planification et organisation simples, les nouveaux espaces virtuels mis de l'avant dans les activités de confé-rences en ligne, de débats-blogue et autres représentent des canaux de transfert et de dissémination de connaissances privilégiés pouvant soutenir l'adoption de nouvelles pratiques (Annabi et McCann, 2013 ;Bertone et al, 2013 ;Friberger et Falkman, 2013). De surcroît, il ne faut pas négliger la richesse des échanges des connaissances pratiques non basées sur les preuves scientifiques (habiletés, trucs de métier, vécu expérientiel, etc.)…”

“…Elle ne correspond pas à une perspective classique de Wenger (2002de Wenger ( , 2005, mais davantage à une perspective de Knowledge management (Annabi et McCann, 2013 ;Bertone et al, 2013) 2 . Dans cette nouvelle perspective, mettant bien souvent à profit 1.…”

“…Elle est décrite comme un agencement social de type bottom-up. Quoique que la perspective de Knowledge management semble adhérer à une approche plus top-down par la gestion proactive des connaissances, le CÉRRIS tente d'allier à la fois une approche bottom-up de co-construction des connaissances par et pour les acteurs du réseau (incluant les personnes utilisatrices de services) et une approche top-down qui reconnaît l'apport important des preuves scientifiques de l'amélioration et de la qualité d'un système (Annabi et McCann, 2013 ;Bertone et al, 2013 …”

Recovery Communities of Practice: An Innovative Strategy for Mental Health System Transformation

“…More recently, CoPs have become popular in the health sector and are used to facilitate clinical practice improvements and support implementation of evidence-based practices (16). CoPs have also been used to influence health policy, improve public health outcomes, and reduce health inequalities (17).…”