2015
DOI: 10.1016/j.foodcont.2015.01.017
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Assessment of dietary exposure to polycyclic aromatic hydrocarbons from smoked meat products produced in Latvia

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

1
38
0
4

Year Published

2016
2016
2021
2021

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 71 publications
(45 citation statements)
references
References 15 publications
1
38
0
4
Order By: Relevance
“…Rozentale et al. (2015) reported that the average consumer exposure to BaP and PAH4 from smoked meat products produced in Latvia was 0.33 and 2.91 ng/kg bw/day, respectively. Alomirah et al.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…Rozentale et al. (2015) reported that the average consumer exposure to BaP and PAH4 from smoked meat products produced in Latvia was 0.33 and 2.91 ng/kg bw/day, respectively. Alomirah et al.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…Among these regulated PAHs, benzo(a)pyrene (BaP), classified as Group 1 (carcinogenic to humans), is the most investigated compound due to its proved carcinogenic activity (Alomirah et al., 2010;  Moret, Purcaro, & Conte, 2005). However, the EFSA found that BaP is not a sufficient indicator for PAH occurrence in food and suggested that the sum of benzo[a]anthracene (BaA), chrysene (Chr), benzo[b]fluoranthene (BbF), and BaP (PAH4), as well as the sum of BaA, Chr, BbF, BaP, benzo[k]fluoranthene (BkF), benzo[g,h,i]perylene (BghiP), dibenz[a,h]anthracene (DahA), and indeno[1,2,3‐cd]pyrene (IcdP) (PAH8), is the most suitable criterion (Alomirah et al., 2011; Li, Wu, Wang, & Akoh, 2016; Purcaro et al., 2013; Rozentale et al., 2015). Consequently, the EU reported that the maximum levels (MLs) for BaP and PAH4 in smoked meat products were 2 and 12 μg/kg, respectively (Commission Regulation (EC) No 1881/2006 amended by Commission Regulation (EU) No 835/2011).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…W wielu krajach prowadzi się badania urzędowe i monitoringowe zawartości WWA w żywności (2,6,8,10,19). Porównanie uzyskanych wyników z wynikami badań innych autorów utrudnia fakt, że autorzy stosują różne metody analityczne, a wyniki badań prezentowane są w zróżni-cowany sposób: jako suma 16, 13, 8, 4 kancerogennych związków z grupy WWA lub tylko benzo(a)piren, który jest najczęściej badany (2,8,10,19). Wśród 8438 próbek wę-dzonych produktów mięsnych badanych w ramach monitoringu od 1994 r. do 2005 r. na Słowacji, przekroczenia limitu BaP (5 µg/kg) wykryto w 33 próbkach (średnia 1,02 µg/kg, maksymalny wynik 700 µg/kg w wędzonej kieł-basie).…”
Section: Wyniki I Omówienieunclassified
“…Wśród 8438 próbek wę-dzonych produktów mięsnych badanych w ramach monitoringu od 1994 r. do 2005 r. na Słowacji, przekroczenia limitu BaP (5 µg/kg) wykryto w 33 próbkach (średnia 1,02 µg/kg, maksymalny wynik 700 µg/kg w wędzonej kieł-basie). W 1061 próbkach ryb i produktów rybnych przekro- (10). W odniesieniu do krajowego wędzonego mięsa i produktów mięsnych wędzonych dostępne dane literaturowe nie pozwalają na ocenę poziomów WWA w tej grupie żywności w Polsce, bowiem dane te pochodzą z badań części zewnętrznej i wewnętrznej produktu, a nie z całości, dodatkowo badane próbki często pochodziły tylko od jednego producenta (1, 7).…”
Section: Wyniki I Omówienieunclassified
“…PAHs are compounds that may contaminate stored grains as they are formed in the furnace during the drying process by the use of the direct combustion of firewood as fuel and high combustion temperatures (Klautau, 2008;Rozentãle et al, 2015).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%