Amaç Dişsizlik problemi çeken hastaların çoğu, psikolojik ve sosyal nedenler ve ayrıca sağladığı konfor nedeniyle hareketli protezler yerine sabit protezleri tercih etmektedir. Bununla birlikte, temel standartları sağlamayan bir sabit protez çeşitli problemlere sebep olabilir. Bu çalışmanın amacı sabit protezlerin Ante kuralına uyumluluk, sekonder çürük oluşumu ve periapikal lezyon açısından incelenmesidir. Gereç ve Yöntem Çalışma için Akdeniz Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi'ne başvuran 380 hastaya ait panoramik radyograf incelendi. Üzerinde sabit protetik restorasyon bulunan destek dişler sekonder çürük ve periapikal lezyon açısından, restorasyonlar Ante kuralına uyup uymamaları açısından değerlendirildi. Periapikal lezyon sınıflandırması Periapikal İndeks'e (PAI) göre yapıldı. İstatistiksel analizler için SPSS 20.1 ve Microsoft Excel yazılımları kullanıldı. Bulgular İncelenen radyografların 166'sı kadınlar, 214'ü erkeklere aitti ve yaş aralığı 25-83' tü (46.0+-11.1 erkekler ve 49,4+-11,0 kadınlar). Cinsiyet ve çürük oluşumu arasında anlamlı bir ilişki yoktu (p>0,05). Periapikal İndekse göre lezyon dağılımı %23 sınıf III, %1,8 sınıf IV, %1,3 sınıf V şeklindeydi. Ante kuralına uymayan restorasyonlarda daha fazla çürük oluşumu gözlendi (p<0,05). Sonuç Çalışma sonuçlarına göre dişsiz bölgelerin geleneksel sabit protezler ile tedavisi periapikal patoloji ve çürük oluşumuna sebebiyet verebilir. Destek dişlerin periapikal açıdan ve Ante kuralına uyum açısından dikkatli değerlendirilmesi sabit protezlerde oluşacak uzun dönem komplikasyonları azaltabilir.