Assessment of intellectually disabled sexual offenders: The current position

The relationship between intellectual ability and the treatment needs of offenders in a therapeutic community prison

“…For the purposes of the present study, we define treatment needs as any assessed deficits in attitudinal, behavioural or psychological functioning that are identified as being relevant to an individuals offending or interpersonal adjustment. Keeling, Beech and Rose (2007) note the absence of treatment programmes for ID offenders, which have taken risk into account when determining treatment 456…”

Intelligent Diagnosing of Intellectual Disabilities in Offenders: Food for Thought

“…It is important to form a picture of the individual's cognitive abilities, taking into account the implications for further assessment. Not all instruments included in the regular assessment batteries are suitable for offenders with ID or even for those with below average intellectual functioning (Keeling et al, 2007a). The CHC model may assist in exploring further assessment possibilities in the individual.…”

“…Some studies reported full-scale IQ testing but no assessment of adaptive functioning [e.g., Wechsler Adult Intelligence Scale-Third Edition (WAIS-III) in Keeling, Rose, & Beech, 2007b] or were unclear regarding the specific IQ test ("Wechsler based measurement"; Keeling, Rose, & Beech, 2007a). In rare instances, authors are as explicit as Lindsay et al (2010aLindsay et al ( , 2010b; but for details see, Hogue et al, 2006), who clearly state that their participants fulfilled all three criteria of mental retardation/intellectual Diagnosing intellectual disabilities in offenders 33 disability.…”

Characteristics, etiology and assessment of sexual offending in persons with intellectual disability

“…Kako navode Kilingova i saradnici (Keeling, Beech & Rose, 2007), pravovremena i odgovarajuća procena i dijagnostika devijantnog seksualnog ponašanja osoba sa IO ključan su faktor u planiranju tretmana, jer obezbeđuju, kako procenu rizika i potrebe za tretmanom, tako i mogućnost za proveru adekvatnosti i evaluaciju uspešnosti tretmana. Procena seksualnog prestupništva može biti zasnovana na kliničkoj opservaciji, ili na strukturisanoj empirijskoj proceni, za koju se smatra da daje pouzdanije rezultate (Hanson & Morton-Bourgon, 2005).…”

“…To se, pre svega, odnosi na one instrumente koji zahtevaju samoprocenu, jer ona podrazumeva određeni nivo govorno-jezičke, kognitivne i socijalne razvijenosti, što znači da se ne može primenjivati kod osoba iz svih kategorija ometenosti. Kilingova i saradnici (Keeling et al, 2007), na primer, navode sledeće probleme koji mogu uticati na kvalitet samoprocene kod ove populacije: problemi memorije, deficiti govornih veština, teškoće razumevanja kompleksnih koncepata, nisko samopoštovanje, manjak kapaciteta frustracione tolerancije, impulsivnost, anksioznost u test-situaciji, osećanja besa i stida, kao i sklonost davanju socijalno poželjnih odgovora, koja je kod ove populacije veoma značajna i češće prisutna nego kod ispitanika u opštoj Tomić, K.: Karakteristike, etiologija i procena seksualnog prestupništva kod osoba sa intelektualnom ometenošću populaciji. Iz svega rečenog može se zaključiti da je procena seksualnog prestupništva osoba sa IO kompleksna i da mora da obuhvati i procenu intelektualnog funkcionisanja, adaptivnih sposobnosti, pismenosti i razumevanja govora i jezika, kao i individualnih stilova učenja, zbog kreiranja individualnih modela podrške i tretmana.…”