2019
DOI: 10.1016/j.ecoenv.2019.109693
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Assessment of the genotoxicity of antibiotics and chromium in primary sludge and compost using Vicia faba micronucleus test

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

0
8
0
2

Year Published

2020
2020
2024
2024

Publication Types

Select...
9

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 22 publications
(10 citation statements)
references
References 51 publications
0
8
0
2
Order By: Relevance
“…To explore the effect of CMC@MMT-FeS on the biotoxicity of Cr(VI)-contaminated soil, Vicia faba and Eisenia foetida were used for biotoxicity testing, using the contaminated soil before and after remediation [52,53].…”
Section: Biotoxicity Assessment Of Cr(vi)-contaminated Soils After Remediationmentioning
confidence: 99%
“…To explore the effect of CMC@MMT-FeS on the biotoxicity of Cr(VI)-contaminated soil, Vicia faba and Eisenia foetida were used for biotoxicity testing, using the contaminated soil before and after remediation [52,53].…”
Section: Biotoxicity Assessment Of Cr(vi)-contaminated Soils After Remediationmentioning
confidence: 99%
“…However, compost is usually considered an unstable product. It decomposes over the passage of time and requires regular application to sustain soil health and to immobilize heavy metals (Bass et al, 2016; Khadra et al, 2019). Compared to compost, biochar is a stable charred organic amendment produced through the process of pyrolysis (Lebrun et al, 2019; Patra et al, 2017; Zhu et al, 2016).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Previously, many researchers have reported the potential of biochar/compost to enhance the soil properties and nutrient uptake by plants (Khadra et al, 2019; Schulz et al, 2013). Combined use of biochar and compost in this regard has been reported for effective remediation of metal polluted soils in fewer studies, for example, Sizmur et al (2011); Borchard et al (2012), and Oni et al (2019).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Aproximadamente, 70 tipos de antibióticos en concentraciones trazas se han hallado en los ecosistemas acuáticos (Wang et al, 2016) donde algunos efectos agudos y crónicos pueden valorarse en órganos blanco de los peces mediante el análisis de biomarcadores como por ejemplo; la glutatión S-transferasas (GST), glutatión reductasa (GRed), estrés oxidativo por la catalasa (CAT), glutatión peroxidasa (GPx), peroxidación lipídica por sustancias reactivas al ácido tiobarbitúrico (TBARS), índice de daño genético (GDI), anormalidades nucleares eritrocíticas (ENA), neurotransmisión de la acetilcolinesterasa (AChE) y la lactato deshidrogenasa (LDH) (Ramesh et al, 2018;Rodrigues et al, 2018). Sin embargo, la mayor predicción del daño ocasionado por los antibióticos se realiza mediante el análisis de ocurrencia (concentraciones) del medio acuático o sedimentario (Kumar et al, 2019;Liu et al, 2020) según condiciones controladas por los bioensayos de laboratorio (Guidi et al, 2017;Khadra et al, 2019) o a nivel de campo (Perussolo et al, 2019). Aunque, la información significativa y disponible sobre la presencia de los antibióticos en el medio acuático está orientada para arroyos y los ríos (Peralta et al, 2018), continua la dificultad de su cuantificación debido, a la susceptibilidad en su ocurrencia por la dependencia de las condiciones ambientales (Greulich et al, 2015) valiéndose mencionar, la necesidad que reviste utilizar metodologías integrales y/o combinadas que indiquen de forma temprana, la aparición de probables daños en la biota acuática ante las propiedades fisico-químicas del ecosistema acuático.…”
Section: Introductionunclassified