Assessment of the pollution potential of a special case of abandoned sulfide tailings impoundment in Riotinto mining district (SW Spain)

Risk Assessment of Mining Environmental Liabilities for Their Categorization and Prioritization in Gold-Mining Areas of Ecuador

“…Several papers have been written about tailings management and mining disposal in recent years, describing the soil contamination, groundwater, and sediment problems [23,24]. These studies provide information about the evaluation of the possible side effects of the contamination of a mining site and its potential influence on the quality of the environment and people's health [7,25,26]. However, despite the associated problems of MEL, there is scarce research in Latin America that aims to provide the risk levels derived from the vicinity of abandoned mining facilities.…”

Evaluación de la peligrosidad de los elementos potencialmente tóxicos presentes en residuos mineros abandonados

“…Cuando se trata de realizar valoraciones sobre la contaminación potencial asociada a los EPT contenidos en los RMA, algunas aproximaciones preliminares y eficientes para hacerlo incluyen: la evaluación del drenaje ácido de minas (DAM) [66], de los índices de contaminación (IC) [47], [110]- [113] y de las pruebas de lixiviación [81], [82]. A continuación, se describe cada uno de estos ejes temáticos.…”

“…Por otro lado, también se pueden encontrar propuestas de índices integrados y complejos que pretenden valorar más allá de la peligrosidad de los RM, adentrándose en valoraciones de riesgo, a través de la incorporación simultanea de otras variables, tales como: pH del agua presente en las inmediaciones, pH del suelo, número de personas afectadas o probabilidad de que ocurra un evento o peligro [3], [138]. [142], 2017 [93]; 2020 [110]; Fernández-Naranjo et al, 2020; Guzmán-Martínez et al, 2019 [113], 2020 [81]; Peña-Ortega et al, 2019 [143].…”

“…Por ello, a diferencia del MEC, el IC no puede ser inferior a 1. En la actualidad este IC se ha utilizado sistemáticamente en los inventarios recientes realizados por el Instituto Geológico y Minero de España (IGME), además, de aplicarse en diversos trabajos publicados sobre caracterización y evaluación de RM (ver Tabla 3) [47], [81], [93], [110], [113], [134], [142], [143]. Es importante comentar que, en la metodología empleada por el IGME y en los trabajos citados, también se usan otros índices que valoran el potencial de solubilización de los EPT, ampliando así la evaluación de la capacidad contaminante de los RM, los cuales están sometidos a procesos de erosión hídrica y eólica o de lixiviación, siendo las aguas superficiales y subterráneas, los sedimentos y el polvo los agentes principales de dispersión hacia los posibles receptores.…”

“…Finalmente, es importante comentar que los servicios geológicos de España, México y los Estados Unidos utilizan las pruebas de lixiviación EN-LLT, NOM-141-LLT y USGS-FLT para la evaluación de la movilidad de los EPT contenidos en los RM sobre todo para la práctica diaria en sitios con una gran cantidad de RM inventariados, donde se requiere una gestión eficaz de los residuos y se necesita aplicar pruebas de conformidad relativamente rápidas y sencillas. Asimismo, recientemente estas pruebas de lixiviación (EN-LLT, NOM-141-LLT y USGS-FLT) se han utilizado para investigar el potencial de contaminación de los RM a nivel internacional [2], [81], [110], [134], [143], [179].…”