2022
DOI: 10.1007/s00420-022-01849-5
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Association between mobile work and work ability: a longitudinal study under the impact of the COVID-19 pandemic

Abstract: Objective This study examines the effect of mobile work on work ability as direct predictor and as factor moderating workplace stressors and resources. Originally, the study focused on the effects of mobile work on work ability in a mobile test group compared to office workers. As the study period of 1 year collided with the beginning of the COVID-19 pandemic and lockdown restrictions, we can now explore the association of mobile work and work ability before and during the first year of the COVID… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2022
2022
2024
2024

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(3 citation statements)
references
References 27 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…Die für das Homeoffice charakteristische Belastungssituation erweist sich bei den Befragten in "Unternehmensorganisation, Buchhaltung, Recht und Verwaltung" als vielschichtig beziehungsweise ambivalent. Gleiches berichten nicht nur die oben genannten Studien aus dem deutschsprachigen Raum, sondern auch die internationale Literatur (Berling et al 2022;Ipsen et al 2021;Vleeshouwers et al 2022;Koren et al 2023). Auf der einen Seite sind größere zeitliche Spielräume und Einflussmöglichkeiten bei geringeren emotionalen Belastungen festzustellen, während auf der anderen Seite eine vermehrte Entgrenzung sowie schwierigere Vereinbarkeit von Arbeit und Privatleben bei höheren quantitativen Anforderungen berichtet wird.…”
Section: Diskussionunclassified
“…Die für das Homeoffice charakteristische Belastungssituation erweist sich bei den Befragten in "Unternehmensorganisation, Buchhaltung, Recht und Verwaltung" als vielschichtig beziehungsweise ambivalent. Gleiches berichten nicht nur die oben genannten Studien aus dem deutschsprachigen Raum, sondern auch die internationale Literatur (Berling et al 2022;Ipsen et al 2021;Vleeshouwers et al 2022;Koren et al 2023). Auf der einen Seite sind größere zeitliche Spielräume und Einflussmöglichkeiten bei geringeren emotionalen Belastungen festzustellen, während auf der anderen Seite eine vermehrte Entgrenzung sowie schwierigere Vereinbarkeit von Arbeit und Privatleben bei höheren quantitativen Anforderungen berichtet wird.…”
Section: Diskussionunclassified
“…In addition to self-developed items and those from prevailing surveys [37], e.g., COSMO [26], we included validated scales, e.g., the Copenhagen Psychosocial Questionnaire (COPSOQ) [38], and the short scale Social Desirability-Gamma (KSE-G) [39]. See Supplementary Material File for further details and sources [40][41][42][43][44][45][46][47].…”
Section: Measures (Questionnaire)mentioning
confidence: 99%
“…Einer Metanalyse zur Folge kann das Arbeiten zu Hause das Autonomieempfinden von Beschäftigten fördern und das Risiko von Work-Family-Konflikten reduzieren [ 25 ]. Zudem legen Untersuchungen während der Corona-Pandemie nahe, dass das mobile Arbeiten die arbeitsbezogenen Stressoren und Ressourcen und damit die generelle Arbeitsfähigkeit („work ability“) beeinflussen könnte [ 1 ]. Dies wiederum kann einen positiven Effekt auf das metabolische Risiko, die Lebensqualität und die Lebenserwartung haben.…”
Section: Hintergrundunclassified