Association of MAOA-uVNTR Polymorphism with Subjective Well-Being in Men

Gureev, A. S.; Ananieva, E. D.; Рубанович, А. В.; Inglehart, Ronald; Ponarin, Eduard; Borinskaya, S. A.

doi:10.1134/s1022795418050058

Cited by 7 publications

(6 citation statements)

References 34 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Детерминантам субъективного благополучия посвящено довольно много работ. Среди его факторов можно выделить генетические, социальнодемографические, психологические (нейротизм, экстраверсия/интроверсия), экономические, кли матические, политические и культурные [Аргайл, 1990;Diener, Lucas, 2000;Diener, Oishi, Lucas, 2003;Fischer, van de Vliert, 2011;Gureev et al, 2018]. При этом сила их влияния значительно варьируется в зависимости от страны (см.…”

Section: теоретическое обоснованиеunclassified

Роль Уровня Притязаний И Социальных Сравнений В Детерминации Удовлетворенности Жизнью

Nastina¹,

Almakaeva²

2020

MONITORING OF PUBLIC OPINION

View full text Add to dashboard Cite

Данное исследование посвящено влиянию уровня притязаний и социальных сравнений на удовлетворенность жизнью россиян. В отличие от предыдущих работ, уровень притязаний понимается шире, чем конкретная сумма желаемого ежемесячного дохода. Предполагается, что индивид на основе социальных сравнений формирует субъективное представление о пространстве благосостояния и, в зависимости от своего жизненного опыта, стремится приблизиться к верхним или средним его границам, либо отдалиться от нижних. Результаты многоуровневого регрессионного моделирования на материалах 25 волны РМЭЗ НИУ ВШЭ подтвердили ранее обнаруженный негативный эффект уровня притязаний на удовлетворенность жизнью, однако конкретные механизмы различаются для когорт, переживших кризис 1990-х годов в трудоспособном возрасте, и для более молодых когорт респондентов. Также выявлено, что более выраженным эффектом обладают социальные сравнения не с доходными группами (богатые, бедные или середняки), а с категорией «другие», позволяющей самому респонденту определить эталон сравнения. Отмечается и роль регионального контекста: общий уровень бедности в регионе смягчает негативный эффект притязаний. Благодарность. Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда: грант № 18-18-00341 «Ценностная трансформация и субъективное качество жизни: региональная перспектива».

show abstract

Section: теоретическое обоснованиеunclassified

Роль Уровня Притязаний И Социальных Сравнений В Детерминации Удовлетворенности Жизнью

Nastina¹,

Almakaeva²

2020

MONITORING OF PUBLIC OPINION

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Субъективное благополучие мигрантов, измеряемое как счастье или как удовлетворённость жизнью, часто зависит от тех же факторов, что и субъективное благополучие остальных людей. Большая часть различий в показателях субъективного благополучия объясняется личностными характеристиками или наследственностью Lucas 2008;Gureev et al 2018]. Ещё один хорошо изученный фактор благополучиядоход [Inglehart 1990;Venhoven 2008], который положительно ассоциирован с субъективным благополучием, хотя при определённых условиях эффект оказывается незначительным .…”

Section: Vr Introductory Remarksunclassified

Interview with John W. Meyer: If You Study Organizations You Should Not Believe in Them (interviewed by Elena Gudova)

Meyer¹

2020

Journal of Economic Sociology

View full text Add to dashboard Cite

лектронный журнал «Экономическая социология» издаётся с 2000 г. Учредителями являются Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (с 2007 г.) и Вадим Валерьевич Радаев (главный редактор). Цель журнала-утверждать международные стандарты экономико-социологических исследований в России, представлять современные работы российских и зарубежных авторов в области экономической социологии, информировать профессиональное сообщество о новых актуальных публикациях и исследовательских проектах, а также вовлекать в профессиональное сообщество молодых коллег. Журнал представляет собой специализированное академическое издание. В нём публикуются материалы, отражающие современное состояние экономической социологии и способствующие развитию данной области в её современном понимании. В числе приоритетных тем: теоретические направления экономической социологии, социологические исследования рынков и организаций, социально-экономические стратегии индивидов и домашних хозяйств, неформальная экономика. Также публикуются тексты из смежных дисциплин-неоинституциональной экономической теории, антропологии, экономической психологии и других областей, которые могут представлять интерес для экономсоциологов. Журнал публикует пять номеров в год: в январе, марте, мае, сентябре и ноябре. Доступ ко всем номерам журнала постоянный, свободный и бесплатный по адресу: http:// www.ecsoc.hse.ru. Каждый номер содержится в едином файле (10-12 п. л. в PDF). Журнал входит в список ВАК России, индексируется в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ), Emerging Sources Citation Index (ESCI) из Web of Science Core Collection и Scopus (3 квартиль). Требования к авторам изложены по адресу: http://ecsoc.hse.ru/author_requirements. html В журнале применяется двойное анонимное рецензирование статей. Все материалы проходят через полный цикл редакторской обработки и корректуры. Плата с авторов журнала не взимается. Ускоренные сроки публикации статей не предусмотрены.

show abstract

“…Субъективное благополучие мигрантов, измеряемое как счастье или как удовлетворённость жизнью, часто зависит от тех же факторов, что и субъективное благополучие остальных людей. Большая часть различий в показателях субъективного благополучия объясняется личностными характеристиками или наследственностью [Headey, Wearing 1989;Lucas 2008;Gureev et al 2018]. Ещё один хорошо изученный фактор благополучиядоход [Inglehart 1990;Venhoven 2008], который положительно ассоциирован с субъективным благополучием, хотя при определённых условиях эффект оказывается незначительным .…”

Section: Introductionunclassified

Between Gift and Profit: Appropriative Practices as a New Approach to Digital Economy Analysis Book Review: Elder-Vass D. (2016) Profit and Gift in the Digital Economy, New York: Cambridge University Press. 331 p.

Денисова¹

2020

Journal of Economic Sociology

View full text Add to dashboard Cite

лектронный журнал «Экономическая социология» издаётся с 2000 г. Учредителями являются Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (с 2007 г.) и Вадим Валерьевич Радаев (главный редактор).Цель журнала -утверждать международные стандарты экономико-социологических исследований в России, представлять современные работы российских и зарубежных авторов в области экономической социологии, информировать профессиональное сообщество о новых актуальных публикациях и исследовательских проектах, а также вовлекать в профессиональное сообщество молодых коллег.Журнал представляет собой специализированное академическое издание. В нём публикуются материалы, отражающие современное состояние экономической социологии и способствующие развитию данной области в её современном понимании. В числе приоритетных тем: теоретические направления экономической социологии, социологические исследования рынков и организаций, социально-экономические стратегии индивидов и домашних хозяйств, неформальная экономика. Также публикуются тексты из смежных дисциплин -неоинституциональной экономической теории, антропологии, экономической психологии и других областей, которые могут представлять интерес для экономсоциологов.Журнал публикует пять номеров в год: в январе, марте, мае, сентябре и ноябре. Доступ ко всем номерам журнала постоянный, свободный и бесплатный по адресу: http:// www.ecsoc.hse.ru. Каждый номер содержится в едином файле (10-12 п. л. в PDF).Журнал входит в список ВАК России, индексируется в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ), Emerging Sources Citation Index (ESCI) из Web of Science Core Collection и Scopus (3 квартиль).Требования к авторам изложены по адресу: http://ecsoc.hse.ru/author_requirements. html В журнале применяется двойное анонимное рецензирование статей. Все материалы проходят через полный цикл редакторской обработки и корректуры.Плата с авторов журнала не взимается. Ускоренные сроки публикации статей не предусмотрены.

show abstract

Association of MAOA-uVNTR Polymorphism with Subjective Well-Being in Men

Cited by 7 publications

References 34 publications

Роль Уровня Притязаний И Социальных Сравнений В Детерминации Удовлетворенности Жизнью

Роль Уровня Притязаний И Социальных Сравнений В Детерминации Удовлетворенности Жизнью

Interview with John W. Meyer: If You Study Organizations You Should Not Believe in Them (interviewed by Elena Gudova)

Between Gift and Profit: Appropriative Practices as a New Approach to Digital Economy Analysis Book Review: Elder-Vass D. (2016) Profit and Gift in the Digital Economy, New York: Cambridge University Press. 331 p.

Contact Info

Product

Resources

About