Atributos de solo-planta e de produção de beterraba influenciados pela adubação com espécies da Caatinga

Abstract

RESUMO: Plantas da vegetação espontânea do bioma Caatinga têm sido usadas como adubo verde nos sistemas de produção de hortaliças na região Nordeste do Brasil com o intuito de aumentar a produtividade das oleráceas e melhorar a exploração do meio ambiente. O presente trabalho foi realizado com o objetivo de avaliar o efeito de três espécies espontâneas da Caatinga como adubo verde em diferentes quantidades de biomassa nos atributos químicos do solo-planta e na produtividade da beterraba. O delineamento experimental foi em blocos completos casualizados com três repetições, sendo os tratamentos compostos de três espécies espontâneas da Caatinga: jitirana (Merremia aegyptia); mata-pasto (Senna uniflora) e flor-de-seda (Calotropis procera) utilizadas em cinco quantidades de biomassa (5,4; 8,8; 12,2; 15,6 e 21,0 t/ha em base seca) incorporadas ao solo. As características avaliadas no solo foram teores de matéria orgânica, alumínio, macronutrientes, pH e número de unidades formadoras de colônia (UFC) de bactérias, fungos e actinomicetos após a colheita; na planta foram avaliados os teores de macronutrientes na folha diagnóstica, produtividade total e comercial de raízes, massa seca de raízes e produtividade classificada de raízes. De modo geral, pode-se concluir que a adubação verde com as espécies espontâneas da Caatinga (jitirana, mata-pasto e flor-de-seda), proporcionou melhoria nos atributos químicos do solo e das plantas de beterraba. Os adubos verdes provenientes das espécies jitirana e flor-de-seda foram aqueles que proporcionaram o melhor desempenho produtivo da beterraba, com valores médios de produtividade total e comercial de 17,57; 15,39 e 18,74 e 16,33 t/ha, respectivamente. A adição ao solo de 21,0 t/ha de biomassa dos adubos verdes propiciou as maiores produtividades total (21,94 t/ha) e comercial (20,58 t/ha) de beterraba.

Agro-Economic Efficiency of the Intercropping of Carrot X Cowpea-Vegetable Under Different Spatial Arrangements and Population Densities

“…When the indices were observed for the differentiated partitions of each culture, the carrot contributed 2.40 and the cowpea-vegetable supplemented with 0.19 in the 2:2 arrangement. According to Bezerra Neto et al (2010), the species with the highest values of partial LER are considered more competitive for the growth limiting factors than the species with lower values of partial LERs.…”

“…An intercrop is considered efficient when the LER value is higher than 1.0, provided that the commercial pattern of the crops is reached (BEZERRA NETO et al, 2012). LER values higher than 1.0 were also obtained in intercropping systems between leafy-vegetables and/or leafy-vegetable and tubers, such as carrot and lettuce (ALMEIDA et al, 2015;BEZERRA NETO et al, 2007), arugula and coriander (MOREIRA, 2011), and carrot and arugula (LIMA et al, 2010). The complementarity nature of the crops involved in the intercropping system can be considered when the yield of the intercropping is higher than that obtained from an area planted with single crops, thus indicating a biological advantage in the process of intercropping (BEZERRA NETO et al, 2007).…”

“…Bezerra Neto et al (2007) studied the biological productivity in carrot and lettuce intercropping systems evaluated using agroeconomic indicators, and multicriteria and DEA methods, and observed agronomic (productivity and environment) and economic (financial yields) advantages in all intercrops of carrot and lettuce.…”

“…Proper management of the factors of production, such as the spatial arrangement of crops, and population and planting density, among others, can reduce the competition for resources and increase the efficiency of the system. These factors, when properly managed, can bring ecological and economic benefits to the activity as a result of the complementarity nature of the species involved, increasing production when compared to monoculture or chemical, physical and biological soil enrichment (BATISTA et al, 2016;GRISA;SCHNEIDER, 2008).…”

“…Several indices are used both in the agronomic evaluation of the biological productivity and in the economic efficiency of the intercropping systems (BEZERRA NETO et al, 2007;BEZERRA NETO et al, 2010;GOMES;OLIVEIRA, 2007). However, the land equivalent ratio (LER) is the index most frequently used by researchers in the area of intercropping.…”