2014
DOI: 10.4054/demres.2014.31.16
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Attrition in the Austrian Generations and Gender Survey

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
5
0
2

Year Published

2017
2017
2024
2024

Publication Types

Select...
5
2

Relationship

3
4

Authors

Journals

citations
Cited by 13 publications
(7 citation statements)
references
References 21 publications
0
5
0
2
Order By: Relevance
“…In der Wiederbefragung nahmen knapp acht von zehn Befragten wieder teil. Die zweite Welle ist in Bezug auf traditionelle Einstellungen, Bildung und Geburtsland leicht verzerrt, eine markante Selektivität ist aber nicht gegeben (Buber-Ennser 2014).…”
Section: Daten Variablen Und Analysestrategieunclassified
See 1 more Smart Citation
“…In der Wiederbefragung nahmen knapp acht von zehn Befragten wieder teil. Die zweite Welle ist in Bezug auf traditionelle Einstellungen, Bildung und Geburtsland leicht verzerrt, eine markante Selektivität ist aber nicht gegeben (Buber-Ennser 2014).…”
Section: Daten Variablen Und Analysestrategieunclassified
“…Verschiedene sozio-demographische und ökonomische Charakteristika haben sich als bedeutend für die Realisierung von Kinderwünschen erwiesen (Spéder und Kapitány 2009, 2014Régnier-Loilier und Vignoli 2011). Folgende Größen werden als Kovariate in unsere Analysen einbezogen, wobei sich die Angaben auf die Welle 1 beziehen: a) Geschlecht; b) Alter (21-24, 25-34, 35-45 Jahre); c) Partnerschaftsstatus (verheiratet, unverheiratet zusammenlebend, "living apart together" (LAT), partnerlos); d) Elternschaft (kinderlos, 1 Kind, 2 Kinder, 3 oder mehr Kinder); e) höchster Bildungsabschluss (Primär-oder Sekundärbildung, tertiäre Bildung); f) ökonomische Lage (Situation (sehr) schwierig, Situation ok, Situation (sehr) gut).…”
Section: Daten Variablen Und Analysestrategieunclassified
“…In wave 2, panel attrition was rather modest, amounting to 22 percent (Buber-Ennser 2014). Panel data are affected by a small bias towards family-oriented persons as well as a higher attrition of less educated respondents and persons with migration backgrounds, but the data can nonetheless be used without (larger) concerns about selectivity (Buber-Ennser 2014). For the current study, the fi nal sample included 1,778 women and 1,128 men aged 18 to 44 years who participated in both waves, have a partner (either cohabiting or living apart-together), and with valid information on fertility intentions for the next three years.…”
Section: Datamentioning
confidence: 99%
“…The response rate in wave 1 was 61 percent (Statistik Austria 2009), available weights adjust for age, sex, employment status, country of birth, living arrangements and parity (Buber 2010). In wave 2, panel attrition was rather modest, amounting to 22 percent (Buber-Ennser 2014). Panel data are affected by a small bias towards family-oriented persons as well as a higher attrition of less educated respondents and persons with migration backgrounds, but the data can nonetheless be used without (larger) concerns about selectivity (Buber-Ennser 2014).…”
Section: Datamentioning
confidence: 99%
“…The first wave of the Austrian GGS includes 5,000 respondents in the age group 18–45 (response rate: 61 percent). Four years later, 78 percent could be reinterviewed in the second wave (excluding refusals and noncontacts) (Buber‐Ennser ). Statistics Austria collected data using computer‐assisted personal interviews.…”
Section: Quantitative Studymentioning
confidence: 99%