1996
DOI: 10.1016/0361-3682(95)00048-8
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Auditors' knowledge content and judgment performance: A cognitive script approach

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
13
0
4

Year Published

1998
1998
2024
2024

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 38 publications
(17 citation statements)
references
References 37 publications
0
13
0
4
Order By: Relevance
“…Bonner & Lewis, 1990;Bonner, Davis & Jackson, 1992;Bonner & Walker, 1994;Libby & Tan, 1994;Tan & Libby, 1997;Dearman & Shields, 2005). In turn, Choo (1996) Brown, 2014;Capps, Koonce & Petroni, 2016).…”
Section: Accounting Practice and Cognitive Reflection Abilitymentioning
confidence: 99%
“…Bonner & Lewis, 1990;Bonner, Davis & Jackson, 1992;Bonner & Walker, 1994;Libby & Tan, 1994;Tan & Libby, 1997;Dearman & Shields, 2005). In turn, Choo (1996) Brown, 2014;Capps, Koonce & Petroni, 2016).…”
Section: Accounting Practice and Cognitive Reflection Abilitymentioning
confidence: 99%
“…Dorsey et al (1999), Bonner et al (1997), Christ (1993), Bonner and Pennington (1991), Bonner and Walker (1994). Prior research also suggests that scripts or schemas are useful when organizing "data in memory" for accounting contexts, e.g., Choo (1996), Choo and Trotman (1991), Birnberg and Shields (1984). I.e.…”
Section: The Importance Of Prior Knowledgementioning
confidence: 99%
“…Shelton (1999) Adicionalmente, os resultados sugerem que a análise discriminante múltipla deve ser uma ferramenta para vincular conhecimento do auditor e desempenho do julgamento. Choo (1996) ainda afirma que a exposição repetida, definida como o número de vezes em que um auditor tem executado determinada tarefa, pode ser uma proxy alternativa promissora para a expertise dos auditores numa tarefa de going concern. O experimento do Choo (1996) foi repetido com uma amostra composta por 27 auditores, onde a função discriminante derivada no experimento principal estava bem ajustada aos dados.…”
Section: Informações Contábeisunclassified
“…Choo (1996) ainda afirma que a exposição repetida, definida como o número de vezes em que um auditor tem executado determinada tarefa, pode ser uma proxy alternativa promissora para a expertise dos auditores numa tarefa de going concern. O experimento do Choo (1996) foi repetido com uma amostra composta por 27 auditores, onde a função discriminante derivada no experimento principal estava bem ajustada aos dados. Quanto ao resultado geral desse estudo, Choo (1996) ressalta que o mesmo contribui para a literatura de julgamento dos auditores ao proporcionar evidência empírica e insights de como o conteúdo de conhecimentos dos auditores, baseados em roteiro de going concern, são vinculados ao desempenho no julgamento.…”
Section: Informações Contábeisunclassified
See 1 more Smart Citation