Australian chlorofluorocarbon (CFC) emissions: 1960–2017

Abstract

Environmental context. Chlorofluorocarbons (CFCs) are potent greenhouse and stratospheric ozone depleting trace gases. Their atmospheric concentrations are in decline, thanks to global production and consumption controls imposed by the Montreal Protocol. In recent years, the rates of decline of CFC atmospheric concentrations, especially for CFC-11 (CCl 3 F), are not as large as anticipated under the Protocol, resulting in renewed efforts to estimate CFC consumption and/or emissions to possibly identify new or poorly quantified sources.

CFC‐12 Emissions in China Inferred From Observation and Inverse Modeling

“… Regional and global perspective of Dichlorodifluoromethane (CFC‐12) emissions. The existing regional estimates include emissions from China (this study), western Europe (Redington et al., 2023), Australia (Fraser et al., 2020), the United States (Hu et al., 2017), and India (Say et al., 2019). …”

“…In western Europe, the annual mean CFC‐12 emissions of 1.1 ± 0.1 Gg yr −1 during 2011–2020 can explain an annual mean of 3% of global emissions (40.1 ± 2.8 Gg yr −1 ). In addition, CFC‐12 top‐down emissions in Australia during 2011–2017 were averaged at 0.3 Gg yr −1 , accounting for approximately 1% of the global emissions (46.3 ± 2.9 Gg yr −1 ) during the same period (Fraser et al., 2020). Besides, another top‐down estimate shows that CFC‐12 emissions in the United States during 2011–2014 averaged at 4.7 ± 0.4 Gg yr −1 , accounting for 9% of the global emissions (50.5 ± 3.9 Gg yr −1 ) during the same period (Hu et al., 2017).…”

Optimizing the production technology of eco-friendly foam polyurethane panels on the continuous line

“…The first types of physical foaming agents used in the industrial production of R-PUFs were chlorofluorocarbons (CFCs), typically trichlorofluoromethane (CFC11) which are commonly used due to their low molecular weight, boiling point close to room temperature, non-flammable, low toxicity and low thermal conductivity [8,9]. But CFC11 has been identified as the main cause of ozone depletion with an ozone depletion potential (ODP) of approximately 1 and it causes the greenhouse effect with a global warming potential (GWP) of up to 4600, thousands of times higher than that of CO 2 [10,11]. The substitute compound for CFC11 used was then 1,1dichloro-1-fluoro ethane (HCFC-141b) [12].…”

Quality control procedures in inventory of greenhouse gases and pollutants

“…NIR 1990-2015 и BUR2 Рисунок 6. NIR 1990-2016 NIR 1990-2015, BUR1 семинар 27.12.2017Согласно требованиям Руководства МГЭИК-2006 по описанию каждой категории, при подготовке NIR 1990-2015 и первого Biennal Update Report[13][14], (рисунок 5), проведена следующая работа:собрана репрезентативная информация по годам и по всем категориям; -данные о деятельности обновлены и уточнены; -обновлена и структурно доработана база данных по сектору 1 "Энергетика"; -обновлены и уточнены коэффициенты выбросов, используемые по умолчанию при расчете выбросов ПГ от каждой категории источников сектора 1 «Энергия»; они доступны в рабочих листах и автоматически импортируются в расчетные и итоговые таблицы;для подтверждения полученных окончательных результатов проводятся контрольные проверки расчетных формул;за 1990-1992 годы на уровне всей страны (а по территории левобережья Днестра за весь учетный период) данные о деятельности имеются только в натуральных единицах. Для таких данных был сделан пересчет в энергетические единицы (ТДж) с использованием одних и тех же величин низшей теплотворной способности (НТС); -для каждой категории источников проведены стандартные процедуры внутренней документации, разработаны отдельные расчетные файлы и итоговые сводные файлы, аналогичные по структуре итоговым таблицам CRF, используемым для отчетности стран;для каждой категории использовался один и тот же метод расчета для всего временного ряда;для визуализации результатов и анализа тенденций построены графики с трендами выбросов по категориям;были осуществлены действия по внедрению рекомендаций международного эксперта, проводившего экспертизу качества инвентаризации, проведенной в предыдущем цикле инвентаризации (<http://clima.md/doc.php?l=ru&idc=82&id=3852), в том числе:переход на использование данных в ТДж для всех временных рядов по категориям; -в 1А1 Энергетическая промышленность проведено разделение на 3 подкатегории; -в случае категорий 1А3 Транспорт и 1А4 Малое сжигание выбросы ПГ рассчитывались также по всем подкатегориям; -база данных по сектору 1 «Энергетика» была изменена в соответствии с моделью таблиц CRF, используемых странами Приложения I, что упростило итоговые отчеты;для каждой категории источников, в которых были выявлены проблемы, проведена дополнительная проверка источников данных по деятельности, и обновлены данные об по деятельности;для некоторых категорий источников (например, 1А3с Железнодорожный транспорт) в ТЭБ РМ данные по потреблению топлива в натуральных единицах отсутствуют, в то время как в раздел с данными в ТДж имеются значения;• в категории 1A5 Прочее сжигание были рассчитаны выбросы ПГ с разделением для двух подкатегорий: 1A5a стационарное и 1A5b мобильное сжигание;• в категориях 1А3b Автотранспорт и 1А3с Железнодорожный транспорт впервые учитывались данные по потреблению дизельного топлива и бензина Левобережного региона (по удельному потреблению на душу населения, применен метод восстановления значений по косвенным данным)• изменена формула распределения расхода дизельного топлива в секторе сельского хозяйства.…”