Foi proposto um procedimento para a pré-concentração e determinação de traços de lítio em diferentes méis florais, empregando para a extração contínua em fase sólida uma resina de troca catiônica fortemente ácida, a Dowex 50W×8-200. Ao se eluir as soluções de méis a 10% em massa, na coluna empacotada com a resina de troca catiônica, os íons Li + , K + e Na + foram retidos na resina enquanto que os açúcares simples não foram retidos e se encontraram integralmente nos eluatos. Os cátions Li + , Na + e K + foram eluídos com uma solução de HCl 1,0 mol L -1 após a lavagem das colunas com água; os analitos presentes nesse eluato foram determinados por espectrometria de emissão ótica com chama (FOES). O limite de detecção instrumental (LOD) apresentado pelo método foi de 0,05 ng g -1 de lítio e o método foi empregado para a quantificação de Li em diversos méis naturais e comerciais. A faixa de concentração ótima para a determinação de Li foi de 0,4 a 5,3 ng g -1 com precisão de 8-11%. A exatidão do método proposto foi avaliada por estudos de recuperação do analito e está no intervalo de 98 a 106%, demonstrando a confiabilidade dos resultados obtidos.A procedure based on solid phase extraction with a strongly acidic cation-exchanger Dowex 50W×8-200 was proposed to pre-concentrate and determine ultra-traces of Li in different floral honeys. When loading 10% (m/v) honey solutions onto columns packed with the cation-exchanger, Li + ions were retained on the resin along with K + and Na + , while simple sugars were passed through columns and were entirely found in effluents. In turn, columns were washed with water and eluted with a 1.0 mol L -1 HCl solution to strip Li + that was subsequently determined in respective eluates by flame optical emission spectrometry (FOES). The proposed method was characterized by a limit of detection (LOD) of 0.05 ng g -1 of Li and later used for analysis of several raw and commercial mono-and multi-flower honeys. It enabled to determine from 0.4 to 5.3 ng g -1 of Li with precision being within 8-11%. Accuracy of this sample pre-treatment procedure and analysis method was assessed applying spike recovery tests. Recoveries of added Li were found to be within 98 to 106%, demonstrating trustworthiness of results achieved.