2008 International Multiconference on Computer Science and Information Technology 2008
DOI: 10.1109/imcsit.2008.4747237
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Automatic Acquisition of Wordnet Relations by the Morpho-Syntactic Patterns Extracted from the Corpora in Polish

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2009
2009
2019
2019

Publication Types

Select...
4
2
1

Relationship

2
5

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(3 citation statements)
references
References 7 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…• the Estratto algorithm [52], in which extraction patterns are acquired automatically in an iterative, remotely supervised process. As a result, the applied knowledge sources were identical with respect to their types with those applied in [8] for plWordNet 1.0.…”
Section: Application Of Paintball To Heterogenous Knowledge Sourcesmentioning
confidence: 99%
“…• the Estratto algorithm [52], in which extraction patterns are acquired automatically in an iterative, remotely supervised process. As a result, the applied knowledge sources were identical with respect to their types with those applied in [8] for plWordNet 1.0.…”
Section: Application Of Paintball To Heterogenous Knowledge Sourcesmentioning
confidence: 99%
“…Można również zaobserwować stopniowe zacieranie się różnicy pomiędzy statystyczną naturą metod opartych na dystrybucji i metod opartych na wzorcach identyfikujących poszczególne wystąpienia określonych struktur językowych (np. Pantel, Pennacchiotti, 2006;Kurc, Piasecki, 2008), jak również budowanie kompleksowych metod łączących w sobie wyniki algorytmów różnego typu (np. Piasecki i in., 2009d, c).…”
Section: Paradygmaty Wydobywania Relacji Semantycznychunclassified
“…Dokładność została oceniona w sposób identyczny jak w przypadku wzorców ręcznych, tzn. została wylosowana reprezentatywna próbka i każda para była oceniona przez jednego z autorów pracy (Kurc, Piasecki, 2008) pod kątem reprezentacji synonimii lub bliskiej hiperonimii zgodnie z zasadmi przyjętymi w projekcie Słowosieci (Derwojedowa i in., 2007b). Uzyskany rezultat jest statystycznie znacząco lepszy niż rezultat uzyskany przez złożony wzorzec ręczny omówiony wcześniej.…”
Section: (And | or ) Npnunclassified