Avaliação biológica e econômica do uso de flunixin meglumine em vacas e novilhas de corte inseminadas em tempo fixo

Abstract

RESUMO -Objetivou-se verificar a redução de perdas embrionárias por meio do bloqueio da secreção de prostaglandina com a utilização de flunixin meglumine (FM) e avaliar o retorno econômico desta técnica. No experimento 1, utilizaram-se vacas de corte no pós-parto e, no experimento 2, somente novilhas. Todas as fêmeas foram sincronizadas e inseminadas em tempo fixo (IATF) e, após 14 dias da IATF, foram distribuídas em dois grupos: grupo flunixin meglumine (GFM), composto de 59 vacas no experimento 1 e 23 novilhas no experimento 2; e grupo controle (GC), de 56 vacas no experimento 2 e 20 novilhas no experimento 1, que receberam ou não flunixin no dia 14, respectivamente. O tratamento com flunixin não influenciou a taxa de prenhez, que, no experimento 1, foi de 42,4% no grupo flunixin e 42,8% no grupo controle e, no experimento 2, de 39,1% no grupo flunixin e 25,0% no grupo controle. Verificou-se rentabilidade de 21,62; 9,24; 14,36 e 12,06% para os protocolos dos grupos controle e flunixin dos experimentos 1 e 2, respectivamente. A taxa de prenhez não foi influenciada pelo uso de flunixin meglumine no dia 14 após inseminação artificial em vacas no pós-parto e novilhas inseminadas em tempo fixo. Palavras-chave: antiinflamatório não-esteróide, bovinos de corte, mortalidade embrionária Biological and economic evaluation of flunixin meglumine in postpartum beef cows and heifers inseminated at fixed timeABSTRACT -This study aimed to evaluate the effectiveness and the economical advantage of using flunixin meglumine (FM) to block uterine secretion of prostaglandin in order to reduce embryonic losses in beef cattle females. Postpartum cows (E1) and heifers (E2) were submitted to estrus synchronization and inseminated at fixed time. Fourteen days after the insemination the animals were assigned to the FM treatment group (FMG, including 59 cows and 23 heifers) and to the control group (CG, including 56 cows and 20 heifers). Pregnancy rates (42.4% for FMG and 42.8% for CG in E1) and (39.1% for FMG and 25.0% for CG in E2) did not differ between groups. Estimates of net income were 21.62, 9.24, 14.36 and 12.06% for the CG e FMG protocols in cows and in heifers, respectively. The use of FM at 14 days after AI did not affect pregnancy rates of postpartum beef cows and heifers.

Efeito do flunixin meglumine na taxa de prenhez de vacas leiteiras inseminadas em tempo-fixo

“…Em um estudo in vitro, Scenna et al, (2004) relataram que a PGF2α teve um efeito negativo direto sobre o desenvolvimento embrionário; entretanto ao inibir a secreção de PGF2α pelo tratamento com flunixin meglumine, a taxa de perda gestacional sofre redução (Guzeloglu et al, 2006 (Pfeifer et al, 2008). No entanto, segundo Merril et al (2007), vacas de corte que receberam flunixin meglumine previamente a um estresse induzido apresentaram redução nas concentrações séricas de PGFM (principal metabólito da PGF2α), além de haver uma tendência de aumento nas taxas de gestação.…”

Bioeconomic impact of bull breeding soundness examination in cow-calf systems

“…BSE allows the obtaining of information about the potential fertility of bulls, and its importance has been reported by several authors such as Lagerloff (1936), Silva et al (1981), Fonseca et al (1997), Moraes et al (1998), Menegassi et al (2008) and Lopes et al (2009). However, the economic advantages of bull BSE prior to the breeding season still have to be further investigated, because the current studies about bioeconomic impact of technologies are related mainly to beef heifers (Pfeifer et al, 2008) and few of them relate the use of technology with the BSE in bulls.…”