Avaliação da contagem plaquetária pelo contador automático QBC Vet Autoread® comparado com estimativa em esfregaço sanguíneo e contagem em hemocitômetro

Abstract

ResumoA contagem plaquetária na rotina laboratorial fornece ao clínico importantes informações sobre a hemostasia do paciente. Há várias técnicas descritas, entretanto a técnica padrão realizada em hemocitômetro demanda muito tempo, inviabilizando sua realização em rotinas volumosas. Este estudo visou avaliar se o aparelho automatizado veterinário QBC VetAutoread, cujo resultado leva cerca de cinco minutos, é capaz de fornecer o número de plaquetas de forma confiável. Para tal, avaliou-se a correlação entre três diferentes formas de determinação do número de plaquetas em cão: a contagem pelo contador de células automático QBC Vet Autoread®, estimativa em esfregaço sanguíneo corado e o método padrão considerado prova ouro de contagem manual em hemocitômetro. Determinou-se também a viabilidade e confiabilidade do uso da contagem automática na rotina laboratorial da medicina veterinária. Foram avaliados 17 cães, escolhidos de forma aleatória de acordo com a rotina de colheita do Banco de sangue e rotina da clínica médica e cirúrgica do HOVET -USP. As análises revelaram alta correlação entre a contagem em hemocitômetro comparados a estimativa em esfregaço sangüíneo (r=0,875) e entre a contagem em hemocitômetro e a contagem automática do QBC Vet Autoread® (r=0,939). Conclui-se a contagem plaquetária pelo QBC Vet Autoread®, além de rápida, é mais confiável quando comparada com a estimativa em esfregaço sanguíneo, apesar deste último também possuir alta correlação. Entretanto, a análise morfológica através do esfregaço sanguineo não pode ser descartada, pois nenhuma das outras duas técnicas avaliadas tem capacidade de avaliar alterações morfológicas plaquetarias. Palavras-chave: Contagem de plaquetas, caninos, hemocitômetro, estimativa em esfregaço sanguíneo, QBC Vet Autoread®

Hematimetria manual e automática em jaguatiricas (Leopardus pardalis - Linnaeus, 1758)

“…Entretanto, o viés da diferença foi grande e a correlação entre as técnicas foi baixa; assim, é preferível realizar a contagem manual de plaquetas para jaguatiricas. Também é importante salientar que a análise morfológica por meio dos esfregaços não pode ser descartada, pois é a única que permite avaliar alterações morfológicas nas plaquetas (Schweirgert et al, 2010).…”

“…A necessidade de obtenção de resultados laboratoriais mediante pequenos volumes de amostras, em menor tempo e com menor custo, tem estimulado os laboratórios veterinários a adotar aparelhos hematológicos automatizados (Vieira et al, 2008). Para os gatos domésticos, estudos foram realizados no sentido de comparar a técnica manual com a automatizada para os parâmetros volume globular (Vieira et al, 2008) e contagem de plaquetas (Schweirgert et al, 2010). Também foram comparados aparelhos eletrônicos com diferentes tecnologias em amostras sanguíneas de cães e gatos (Becker et al, 2008) Foram utilizadas oito jaguatiricas pertencentes ao Parque Zoológico de Goiânia.…”

Testes viscoelásticos na avaliação da hemostasia na Medicina Veterinária: Revisão bibliográfica / Viscoelastic tests in the assessment of Veterinary Medicine hemostasis: Literature review

“…A avaliação quantitativa das plaquetas pode ser realizada por meio da contagem plaquetária, sendo que a contagem manual realizada com o hemocitômetro é o método oficial de referência para a contagem de plaquetas pelo Comitê Internacional para padronização em Hematologia (ICSH) (SCHWEIRGERT et al, 2010). Os fatores que podem gerar resultados não fidedignos incluem a presença de agregados plaquetários e macroplaquetas, principalmente em gatos.…”

Comparative study of dog blood counts in semi-automated systems and manual at the Veterinary Clinical Laboratory of the UEMASUL

“…Tradicionalmente, a contagem das células sanguíneas tem sido realizada manualmente, exigindo um grande investimento de tempo, pois leva em média 40 minutos para ser feito, como também requer mão de obra capacitada, por isso acaba sendo inviabilizado para uma quantia grande de amostras (Schweirgert, 2010;Cadena-Herrera, 2015). No entanto, com os avanços das tecnologias, surgiram os analisadores hematológicos semiautomatizados e automatizados, que são equipamentos especializados para a contagem e classificação celular, oferecendo uma alternativa mais eficiente e precisa (Vives-Corrons, 1996;Diniz, 2015), pois muitos desses aparelhos conseguem analisar cerca de 150 amostras por hora (Oliveira, 2007).…”