Avaliação Da Fragilidade Em Idosos Comunitários Por Faixa Etária E Instrumentos Diferentes

Abstract

Objetivo: Analisar a fragilidade em idosos comunitários por faixa etária, comparando o grau de concordância e correlação entre os instrumentos EFS e IVCF-20. Métodos: Trata-se de um estudo transversal aninhado a uma coorte de base populacional, de amostragem probabilística, por conglomerados e em dois estágios. O primeiro estágio considerou o setor censitário como unidade amostral; enquanto o segundo determinou o número de domicílios conforme a densidade populacional de indivíduos idosos. A estatística Kappa analisou o grau de concordância e o coeficiente de Pearson avaliou a correlação entre os instrumentos. Resultados: Foram alocados 394 idosos comunitários, houve predomínio do sexo feminino (66,7%) e da faixa etária de 65 a 69 anos de idade (26,4%). A prevalência de fragilidade foi maior entre a faixa etária de 90 anos e mais, sendo de 44,4% tanto pelo IVCF-20 quanto pela EFS. Houve uma prevalência maior da fragilidade nos idosos com faixa etária entre 60 e 79 anos e ligeiramente maior entre 85 e 89 anos, ao empregar a EFS. A estatística Kappa revelou índice de concordância baixo (0,399) entre os instrumentos na faixa etária entre 65 e 69 anos, enquanto que na faixa etária igual ou maior que 90 anos, houve uma forte concordância (Kappa 0,775). Os instrumentos IVCF-20 e EFS apresentaram forte concordância e demonstraram maior coerência na avaliação da fragilidade de idosos longevos. Conclusão: Os instrumentos IVCF-20 e a EFS apresentaram concordância e correlação positiva moderada a forte. Nas faixas etárias entre 80 a 85 anos e 90 anos e mais, a prevalência de fragilidade foi igual para ambos os instrumentos, o que demonstra a forte associação entre a fragilidade e a idade avançada.