Avaliação da interferência do plástico filme sobre a luminosidade de laser terapêutico de baixa potência

Abstract

Objetivos: Avaliar a interferência do policloreto de vinil (plástico filme) sobre a luminosidade emitida pelos LASERs Hélio-Neônio e Arseneto-Gálio. Métodos: Estudo experimental desenvolvido em ambiente laboratorial controlado. A coleta de dados foi realizada por meio de fotosensor (DET36A). A luminosidade dos LASERs foi avaliada nas situações: controle, policloreto de vinil em contato direto com a caneta e policloreto de vinil a 1cm de distância da caneta. Em cada situação foram realizadas 30 emissões (1, 4 e 8 J/cm²). Resultados: O contato direto reduziu em 19% a luminosidade do Hélio-Neônio e a 1cm de distância esta redução foi de 17% (p < 0,001). No Arseneto-Gálio esta redução foi de 8 e 21% (p < 0,001), respectivamente. Conclusão: O policloreto de vinil (plástico filme) reduz a luminosidade em aproximadamente 15% das diferentes canetas dos LASERs terapêuticos de baixa potência.Palavras-chave: modalidades de fisioterapia, lasers, terapia a laser, terapia com luz de baixa intensidade, ferimentos e lesões.

Refração da luminosidade emitida por laser de baixa potência através de diferentes ângulos e marcas de plástico filme de policloreto de vinil

“…No presente estudo, as diferentes marcas apresentam resultados que variam a redução da luminosidade em aproximadamente 12,5% para caneta He-Ne e de 14% para a caneta de Ar-Ga, quando posicionadas em contato direto e a 1 cm de distância do PVC o que é corroborado por estudo prévio [16]. Para as diferentes inclinações de 15°, 30°e 45° e a caneta de He-Ne apresenta menor perda de luminosidade quando comparado à caneta Ar-Ga. Taradaj et al [19] avaliaram a eficácia da laserterapia em diferentes comprimentos de onda de 940, 808 e 658 hm, concluiram que a caneta com comprimento de onda de 658 hm foi mais eficaz para curar úlceras de pressão, no entanto as canetas de 808 e 940 hm não demonstraram efeito no estudo.…”

“…Para as diferentes inclinações de 15°, 30°e 45° e a caneta de He-Ne apresenta menor perda de luminosidade quando comparado à caneta Ar-Ga. Taradaj et al [19] avaliaram a eficácia da laserterapia em diferentes comprimentos de onda de 940, 808 e 658 hm, concluiram que a caneta com comprimento de onda de 658 hm foi mais eficaz para curar úlceras de pressão, no entanto as canetas de 808 e 940 hm não demonstraram efeito no estudo. Colpo et al [16] verificaram a interferência do PVC sobre a luminosidade emitida pelo laser He-Ne e Ar-Ga em diferentes intensidades de 1, 4 e 8 J/cm 2 . Os resultados demonstraram que as intensidades apresentam comportamentos semelhantes nas diferentes condições, e que há uma redução de aproximadamente 15% na luminosidade das diferentes canetas.…”

“…O protocolo experimental baseou-se no trabalho de Colpo et al [16] com adequações. As coletas de dados da intensidade da luz emitida pelo laser foram verificadas em três momentos distintos (Controle, Contato Direto da Caneta com o plástico filme e plástico filme posicionado a 1 cm de distância da caneta).…”

“…Estudo recente demonstrou que o PVC reduz aproximadamente 15% da luminosidade nas diferentes canetas de laser He-Ne e Ar-Ga, sendo essa diminuição constante e independente da intensidade [16]. Entretanto, existem diferentes marcas de PVC disponíveis comercialmente no Brasil, as quais apresentam diferentes compostos em sua constituição, podendo apresentar diferente refração durante a aplicação do laser.…”