2012
DOI: 10.1590/s0100-69912012000200017
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Avaliação da qualidade da produção cientifica brasileira: devemos criar uma política de cotas?

Abstract: Avaliação da qualidade da produção cientifica bra-Avaliação da qualidade da produção cientifica bra-Avaliação da qualidade da produção cientifica bra-Avaliação da qualidade da produção cientifica bra-Avaliação da qualidade da produção cientifica brasileira: Devemos criar uma política de cotas? sileira: Devemos criar uma política de cotas? sileira: Devemos criar uma política de cotas? sileira: Devemos criar uma política de cotas? sileira: Devemos criar uma política de cotas? Prezado senhores,

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3

Citation Types

0
0
0
3

Year Published

2015
2015
2016
2016

Publication Types

Select...
3
1

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(3 citation statements)
references
References 2 publications
0
0
0
3
Order By: Relevance
“…Muitos estudos e escritos nacionais e internacionais, em diferentes áreas, têm se dedicado à investigação do perfil epistemológico e da qualidade das publicações científicas em seus campos de atuação (SAMUELSON, 1994;CAMÍ, 1997;HARRISON, 1998;THEÓPHILO, 2000;HARRISON, 2002;LOWE, 2003;BROOME, 2004;THEÓPHILO, 2004;HARZING, 2005;McKNEALLY, 2006;MARTINS, 2007;CASTIEL;SANZ-VALERO, 2007;BAGGS, 2008;MOIZER, 2009;ANDRADE, 2011;ALCADIPANI, 2011;ZAGO, 2011;MURAMOTO, 2012;YAMAMOTO et al, 2012;WRESZINSKI, 2012;MOSER, 2012;RIGHETTI, 2013;REINACH, 2013;SCHEKMAN, 2013;WOOD Jr., 2014;BIANCHI, 2014;DOMINGUES, 2014;COSTA, 2016;WOOD Jr., 2016) entre outros. A maior parte desses estudos foca o aumento da quantidade de manuscritos e artigos.…”
Section: Introductionunclassified
“…Muitos estudos e escritos nacionais e internacionais, em diferentes áreas, têm se dedicado à investigação do perfil epistemológico e da qualidade das publicações científicas em seus campos de atuação (SAMUELSON, 1994;CAMÍ, 1997;HARRISON, 1998;THEÓPHILO, 2000;HARRISON, 2002;LOWE, 2003;BROOME, 2004;THEÓPHILO, 2004;HARZING, 2005;McKNEALLY, 2006;MARTINS, 2007;CASTIEL;SANZ-VALERO, 2007;BAGGS, 2008;MOIZER, 2009;ANDRADE, 2011;ALCADIPANI, 2011;ZAGO, 2011;MURAMOTO, 2012;YAMAMOTO et al, 2012;WRESZINSKI, 2012;MOSER, 2012;RIGHETTI, 2013;REINACH, 2013;SCHEKMAN, 2013;WOOD Jr., 2014;BIANCHI, 2014;DOMINGUES, 2014;COSTA, 2016;WOOD Jr., 2016) entre outros. A maior parte desses estudos foca o aumento da quantidade de manuscritos e artigos.…”
Section: Introductionunclassified
“…Muitos estudos e escritos nacionais e internacionais, em diferentes áreas, têm se dedicado à investigação do perfil epistemológico e da qualidade das publicações científicas em seus campos de atuação (Samuelson, 1994;Camí, 1997;Chow & Harrison, 1998;Theóphilo, 2000;Chow & Harrison, 2002;Lowe, 2003;Broome, 2004;Theóphilo, 2004;Harzing, 2005;McKneally, 2006;Martins, 2007;Castiel & Sanz-Valero, 2007;Baggs, 2008;Moizer, 2009;Andrade, 2011;Alcadipani, 2011;Zago, 2011;Thomaz & Muramoto, 2012;Yamamoto, Tourinho, Bastos & Menandro, 2012;Wreszinski, 2012, Righetti, 2013Reinach, 2013;Schekman, 2013;Wood Jr., 2014;Domingues, 2014;Bianchi, 2014;Costa, 2016;Wood Jr., 2016, entre outros). A maior parte desses estudos foca o aumento da quantidade de manuscritos e artigos, contudo, em contrapartida, também trata dos problemas qualitativos encontrados em muitas dessas pesquisas; outros tratam das condutas éticas nos processos investigativos, como as questões de microplágios, autoplágios e gerenciamento de protocolos e resultados (distorções causadas no estudo para se chegar a uma resposta desejada).…”
Section: Introductionunclassified
“…Muitos estudos e escritos nacionais e internacionais, em diferentes áreas, têm se dedicado à investigação do perfil epistemológico e da qualidade das publicações científicas em seus campos de atuação (Samuelson, 1994;Camí, 1997;Chow & Harrison, 1998;Theóphilo, 2000;Chow & Harrison, 2002;Lowe, 2003;Broome, 2004;Theóphilo, 2004;Harzing, 2005;McKneally, 2006;Martins, 2007;Castiel & Sanz-Valero, 2007;Baggs, 2008;Moizer, 2009;Andrade, 2011;Alcadipani, 2011;Zago, 2011;Thomaz & Muramoto, 2012;Yamamoto, Tourinho, Bastos & Menandro, 2012;Wreszinski, 2012, Righetti, 2013Reinach, 2013;Schekman, 2013;Wood Jr., 2014;Bianchi, 2014) entre outros. A maior parte desses estudos focam o aumento da quantidade de manuscritos e artigos, contudo, em contrapartida, também tratam dos problemas qualitativos encontrados em muitas destas pesquisas, outras tratam das condutas éticas nos processos investigativos, como as questões de micro plágios, autoplágios e gerenciamentos de protocolos e resultados (distorções causadas no estudo para chegar-se a uma resposta desejada).…”
Section: Introductionunclassified