"Avaliação de cerâmicas odontológicas quanto à resistência de união com a dentina, por ensaio de tração, microdurezas Knoop e Vickers, rugosidade superficial e microscopia de força atômica"

Abstract

Foram ensaiadas quatro cerâmicas VMK 95, Omega 900, IPS d. Sign e Cergogold. Os ensaios realizados foram: 1) resistência de união, por ensaio de tração, à dentina humana, de cones (6 x 3 x 5mm) de cerâmica, unidos por meio de cimentos fosfato de zinco, resinosos Rely X e Panávia F (n=10); 2) rugosidade pelos parâmetros Ra, Rt, Ry, Rz e Rp, de superfícies tratadas com ácido fluorídrico a 10% e polidas (n=10); 3) durezas Knoop e Vickers (n=4); 4) análise por microscopia de força atômica de superfícies polidas apenas (n=5). Os dados foram analisados pela análise de variância e testes de Tukey foram feitos quando necessário. A resistência de união com o fosfato de zinco e o parâmetro de rugosidade Ra foram analisados em separado, por apresentarem variâncias bem menores que as correspondentes aos demais agentes cimentantes e parâmetros. Os resultados mostraram que a resistência de união com o fosfato de zinco foi muito baixa (1,61 a 2,91MPa), nas condições dos ensaios. Com cimentos resinosos a resistência média variou de 16,61 a 18,47MPa. O cimento Rely X apresentou menor resistência em média, mas isto também depende da cerâmica.As rugosidades das superfícies tratadas com ácido fluorídrico a 10% foram bem maiores do que nas polidas. Nessas o parâmetro Ra variou de 2,15 a 4,26µm e os demais parâmetros de 10,99 a 21,93µm. Nas superfícies polidas o Ra variou de 0,53 a 0,84µm. Os demais parâmetros apresentaram médias de 2,01 a 5,23µm. A dureza Knoop variou de 418,9 a 493,8 kgf/mm 2 e a Vickers de 492,5 a 572,2 kgf/mm 2. Esta última apresentou valores maiores. A microscopia de força atômica permitiu visualizar irregularidades de superfícies. As principais conclusões foram: o cimento de fosfato de zinco, na condição do ensaio (por tração) apresentou resistência de união muito baixa; com os cimentos resinosos a resistência de união foi bem alta; as rugosidades foram muito altas após o tratamento superficial com ácido fluorídrico a 10%, mas, as polidas apresentaram valores bem baixos; as durezas Vickers fornecem valores maiores que a Knoop. Palavras-Chave: Cerâmicas dentárias; Resistência de união; Teste de tração; Microdurezas Knoop e Vickers; Rugosidade superficial; Microscopia de força atômica Martuci RR. Evaluation of dental ceramics regarding tensile bond strength to dentin, Knoop and Vickers' microhardness, surface roughness and atomic force microscopy [Tese de Doutorado]. São Paulo: Faculdade de Odontologia da USP; 2006.

Avaliação da dureza dos tecidos dentários hígido e cariado

“…Geralmente, os valores de dureza obtidos são representados apenas pelo número, visto que se subentende que tais unidades sejam kgf/mm² (Martuci, 2006).…”

“…No entanto, de acordo com a nomenclatura introduzida pela Organização internacional de padronização (ISO), esses valores passaram a ser representados por gigapascals (GPa), o qual corresponde a um bilhão de newtons sobre um metro quadrado (Martuci, 2006). Para realizar a conversão de tais representações, basta seguir a seguinte equação: caso a dureza seja fornecida em kgf/mm², deve-se multiplicar por 0,009807 para obter o valor em GPa.…”

“…Para realizar a conversão de tais representações, basta seguir a seguinte equação: caso a dureza seja fornecida em kgf/mm², deve-se multiplicar por 0,009807 para obter o valor em GPa. Do contrário, se for GPa basta multiplicar por 101,967982 e terá o valor em kgf/mm² (Martuci, 2006).…”