Avaliação de serviço de atenção a crianças vítimas de violência doméstica

Gonçalves, Hebe Signorini; Ferreira, Ana Lúcia; Marques, Mario Jv

doi:10.1590/s0034-89101999000600005

Cited by 25 publications

(21 citation statements)

References 3 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…São claras as evidências de que o fenômeno da subnotifi cação dos maus-tratos infantis é um problema social signifi cativo, sublinhado em diversos estudos brasileiros e internacionais (Bazon, 2006;Bringiotti, 2000;Gonçalves et al, 2002;C. B. G. Martins, 2010;Mathews & Bross, 2008;Santos et al, 2009;Smith, 2010;Theodore et al, 2007).…”

Section: Considerações Finaisunclassified

“…Estima-se que a problemática dos maus-tratos seja signifi cativa em todas as sociedades, gerando consequências negativas para o desenvolvimento de inúmeras crianças, dispondo-se de evidências de que o número de casos conhecidos ofi cialmente é bem menor que o real (Bringiotti, 2000;Gonçalves, Ferreira, & Marques, 2002;Smith, 2010). O reconhecimento e o enfrentamento do problema dos maus-tratos infantis e, dentre estes, da negligência, é desafi o que implica na identifi cação de casos suspeitos, na notifi cação e na confi rmação dos casos em instâncias ofi ciais que integram o sistema de proteção à infância (Lavergne & Tourigny, 2000;C.…”

unclassified

See 1 more Smart Citation

Negligência infantil a partir do Child Neglect Index aplicado no Brasil

Pasian¹,

Bazon²,

Pasian³

et al. 2015

Psicol. Reflex. Crit.

View full text Add to dashboard Cite

ResumoEste estudo objetivou descrever a utilização do Child Neglect Index para identifi car casos de crianças negligenciadas por seus pais/cuidadores no contexto brasileiro. Após adaptação inicial à realidade sociocultural brasileira, o instrumento foi aplicado em três grupos de indivíduos, cada qual com 30 díades de crianças/pais, totalizando 90 díades (n=180), assim compostos: G1 (primeiro grupo) = casos ofi cialmente notifi cados por negligência infantil; G2 (segundo grupo) = casos suspeitos de negligência não notifi cados; G3 (terceiro grupo) = casos sem suspeita de negligência ou outra forma de maus-tratos (grupo de comparação); além de um quarto grupo de professoras dessas crianças (n=11). Os resultados apontaram altos escores no índice de negligência em G1 e G2, e baixos escores em G3, sugerindo presença de indicadores de falta de supervisão parental referentes a cuidados com alimentação, vestimenta, higiene, saúde física, saúde mental e educação nos dois primeiros grupos avaliados, comparativamente às crianças sem suspeita de maus-tratos. Os atuais achados empíricos, embora preliminares em termos de adaptação do Child Neglect Index ao contexto do Brasil, foram promissores ao sinalizar potencial do instrumento como recurso para detecção/confi rmação da negligência infantil, estimulando novas investigações e aprimoramento desse recurso técnico para favorecer adequada identifi cação e intervenção nesses casos. Palavras-chave: Maus-tratos infantis, desenvolvimento da criança, relações pais-fi lhos, negligência infantil, avaliação psicológica. AbstractThis study describes the use of Child Neglect Index to identify cases of children neglected by their parents/caregivers in the Brazilian context. After initial adaptation to the Brazilian sociocultural reality, the instrument was applied in three different groups. Each group is composed of 30 dyads of children/parents, totaling 90 dyads of participants (n=180). They are: G1 (fi rst group) = offi cially reported cases of child neglect; G2 (second group) = suspected cases of neglect, but not notifi ed; G3 (third group) = unsuspected cases of neglect or otherwise abuse (comparison group). There is also a fourth group composed of the children's teachers (n=11). The results showed high scores on the index of neglect in G1 and G2, but low scores in G3, suggesting the presence of indicators of lack of parental supervision regarding the care of food, clothing, hygiene, physical health, mental health and education in the fi rst two groups evaluated when compared to no suspicion of child maltreatment. The current empirical fi ndings, although preliminary in terms of adaptation of Child Neglect Index to the Brazilian context, were promising to signal the potential of the instrument as a resource for detection/confi rmation of child neglect. It stimulates further research and improvements in this technical resource to facilitate proper identifi cation and intervention in these cases. Keywords: Child abuse, child development, parent-child relationship, child neglect, psychol...

show abstract

Section: Considerações Finaisunclassified

unclassified

Negligência infantil a partir do Child Neglect Index aplicado no Brasil

Pasian¹,

Bazon²,

Pasian³

et al. 2015

Psicol. Reflex. Crit.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…O conjunto da literatura nacional sobre violência intrafamiliar aponta a pertinência da perspectiva de integrar o grupo familiar às práticas de acompanhamento terapêutico usualmente destinado às vítimas. [2][3][4][5][6][7][8][9] De acordo com Deslandes e Assis, 10 porém, experiências internacionais mais recentes, inspiradas na filosofia da promoção de "ambientes familiares saudáveis", vão além da mera participação sistêmica, buscando o empoderamento das famílias e o estímulo das capacidades nelas existentes.…”

Section: Introductionunclassified

Representações de profissionais da saúde sobre famílias de crianças e adolescentes vítimas de violência

Sauret¹,

Carneiro

Valongueiro

et al. 2011

Rev. Bras. Saude Mater. Infant.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Todavia, as notificações oriundas desses setores continuam inexpressivas, em contraposição às feitas por não-profissionais (familiares, amigos e/ou vizinhos) 3,15,16,17 .…”

Section: Introductionunclassified

Violência contra crianças na cidade de Ribeirão Preto, São Paulo, Brasil: a prevalência dos maus-tratos calculada com base em informações do setor educacional

2009

View full text Add to dashboard Cite

Os números oficiais dos maus-tratos infantis não correspondem à realidade, pois muitos casos não são notificados. No presente estudo, buscou-se estimar a prevalência em crianças de 0 a 10 anos matriculadas em estabelecimentos educacionais da rede pública e particular da cidade, com base em informações obtidas junto aos educadores/professores, partindo do pressuposto de que eles estão bem posicionados para identificá-los, e comparar essa prevalência com a oficial. O instrumento utilizado foi a Cartilha Epidemiológica e a amostra, aleatória e representativa, composta por 305 professores, responsáveis por 6.907 crianças. A prevalência obtida, de 5,7%, contra 0,3% calculada com os dados dos Conselhos Tutelares, corroborou a hipótese de que a oficial representa tão somente a ponta do iceberg. As modalidades mais freqüentemente identificadas, tanto nos estabelecimentos públicos quanto nos particulares, foram as negligências e os abusos psicológicos, às quais geralmente se dá menor importância, por serem consideradas menos graves. Denotou-se, contudo, um agravamento das problemáticas ao longo das idades, indicando a importância de um trabalho em rede, para a detecção, notificação e intervenção precoce nessas situações, na lógica da prevenção secundária.

show abstract

Avaliação de serviço de atenção a crianças vítimas de violência doméstica

Cited by 25 publications

References 3 publications

Negligência infantil a partir do Child Neglect Index aplicado no Brasil

Negligência infantil a partir do Child Neglect Index aplicado no Brasil

Representações de profissionais da saúde sobre famílias de crianças e adolescentes vítimas de violência

Violência contra crianças na cidade de Ribeirão Preto, São Paulo, Brasil: a prevalência dos maus-tratos calculada com base em informações do setor educacional

Contact Info

Product

Resources

About