DESEMPENHO DE MÉTODOS DE CÁLCULO DO COEFICIENTE DE TANQUE PARA ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA ALAN DELON ANDRADE1, WEZER LISMAR MIRANDA2, LUIZ GONSAGA DE CARVALHO3, PAULO HENRIQUE FERNANDES FIGUEIREDO1, THALINE BIGHI SILVEIRA DA SILVA4 1Graduando em Engenharia Agrícola, Departamento de Engenharia, Universidade Federal de Lavras – Lavras, MG. Fone: (35)8834-3582. E-mail: alanmg13@gmail.com; phdecoz@gmail.com2Engenheiro Agrícola, Doutorando em Recursos Hídricos em Sistemas Agrícolas, Departamento de Engenharia, Universidade Federal de Lavras – Lavras, MG. E-mail: wmlismar@yahoo.com.br3Engenheiro Agrícola, Prof. Doutor, Departamento de Engenharia, Universidade Federal de Lavras – Lavras, MG. E-mail: lgonsaga@deg.ufla.br4Graduanda em Engenharia Florestal, Departamento de Ciências Florestais, Universidade Federal de Lavras – Lavras, MG. E-mail: thalinebighi@gmail.com 1 RESUMO Há diferentes processos aplicáveis ao adequado manejo da irrigação e dentre esses os que utilizam a estimativa da evapotranspiração de referência (ETo) como parâmetro. Assim, com este trabalho objetivou-se avaliar diferentes métodos de determinação do coeficiente de tanque (Kp) utilizado na estimativa da ETo com base em dados de evaporação do Tanque Classe “A” (TCA). Os dados meteorológicos foram coletados diariamente entre 1/1/2004 e 31/12/2013. A estimativa de ETo padrão foi realizada pelo método de Penman-Monteith-FAO (PM-FAO). Os métodos utilizados para a obtenção do Kp foram: Allen et al. (1998), Cuenca (1989), Snyder (1992), Pereira et al. (1995) e Doorenbos e Pruitt (1977). O desempenho dessas metodologias foi avaliado pela comparação entre a estimativa de ETo obtida pelo método do TCA com os diferentes valores de Kp em relação à ETo estimada pelo método de PM-FAO. Na escala mensal todas as metodologias avaliadas apresentaram um desempenho satisfatório. Para a avaliação em escala diária o melhor desempenho foi da metodologia proposta por Pereira et al. (1995).Palavras-chave: coeficiente de tanque, manejo de irrigação, agrometeorologia, Penman-Monteith-FAO ANDRADE, A. D.; MIRANDA, W. L.; CARVALHO, L. G. DE; FIGUEIREDO, P. H. F.; SILVA, T. B. S. DAPERFORMANCE OF METHODS FOR CALCULATING THE PAN COEFFICIENT FOR ESTIMATING REFERENCE EVAPOTRANSPIRATION 2 ABSTRACT There are different processes applicable to the suitable irrigation management, and among them there are those which use the reference evapotranspiration (ETo) estimation as a parameter. This research aimed to evaluate different methods for determining pan coefficient (Kp), used to estimate ETo, based on evaporation data of Class "A" pan (TCA). Daily meteorological data were collected at Principal Climatological Station, which is located at the Federal University of Lavras. The period of time analyzed was from 01/01/2004 to 12/31/2013. The standard ETo estimation was performed using Penman-Monteith-FAO (FAO-PM) method. The methods utilized to obtain Kp were: Allen et al. (1998), Cuenca (1989), Snyder (1992), Pereira et al. (1995), and Doorenbos & Pruitt (1977). The performance of these methods was evaluated by comparing the estimated ETo obtained by the PM-FAO method with ETo estimated by the TCA method with different Kp values. In the monthly scale all tested methodologies showed satisfactory performance. For the evaluation in daily scale, the best performance was the methodology proposed by Pereira et al. (1995).Keywords: pan coefficient, irrigation management, agrometeorology, Penman-Monteith-FAO