Avaliação microbiológica do sêmen fresco e congelado de reprodutores caprinos

Abstract

Objetivou-se avaliar a flora microbiana no sêmen fresco e congelado de reprodutores caprinos, assim como a eficácia dos antibióticos estreptomicina, penicilina e gentamicina, na viabilidade de doses de sêmen congeladas. Foram utilizados 25 reprodutores de diferentes raças, submetidos a duas colheitas de sêmen através do método da vagina artificial, após higiene da região prepucial. A primeira colheita do sêmen foi realizada visando o exame microbiológico e a segunda teve como objetivo proceder a congelação, após diluição em leite desnatado, utilizando penicilina + estreptomicina (A1), gentamicina (A2) ou sem antibiótico (A3). Ao proceder a avaliação microscópica no sêmen fresco, evidenciou-se média de 87,92 ± 7,76% de motilidade individual progressiva (MIP) e 4,96 ± 0,20 de vigor espermático. Em relação à avaliação bacteriana, constatou-se principalmente bactérias do gênero Staphylococcus spp e Bacillus sp. Após a congelação do sêmen, não foram evidenciadas diferenças (P>;0,05) entre os grupos quanto a MIP e vigor espermático. Entretanto, na avaliação microbiológica pós-descongelação, a bactéria do gênero Staphylococcus spp esteve presente na maioria das amostras. Observou-se também que a gentamicina (13,3mg/mL) apresentou melhor atividade anti-microbiana no processo de congelação do sêmen, concluindo-se que pode ser o antibiótico usado na congelação do sêmen de reprodutores caprinos.

Microbiological Evaluation of Fresh Semen From Captivity Kept Collared Peccary (Pecari Tajacu) at Brazilian Amazon / Avaliação Microbiológica Do Sêmen Fresco De Caititus (Percari Tajacu) Mantidos Em Cativeiro Na Amazônia Brasileira

“…and Staphylococcus negative coagulase were less frequent. Similar found were obtained in studies of sheep semen (SOUZA et al, 2006), Pig's semen LU, 2005), Piracanjuba fish (OLIVEIRA et al, 2007) and cattle (PRADO;PÉREZ, 2005). However, Fernandes et al, (2013) founded frequency of 23.6% for Bacillus sp.…”

Efeito de diferentes antibióticos na composição do diluente, sobre a viabilidade do sêmen suíno refrigerado

“…166, Art. 1121, 2011 Os resultados deste trabalho foram semelhantes aos encontrados por Souza et al, (2006) Londrina, V. 5, N. 19, Ed. 166, Art.…”

Aspectos microbiológicos do sêmen de bovinos mantidos em central de reprodução animal

“…A produção de sêmen congelado nas centrais de reprodução é uma ferramenta importante para a pecuária brasileira. Todavia, o processo de coleta do sêmen pode influenciar nas características biológicas do ejaculado, Podendo alterar o volume da secreção das glândulas, a resposta fisiológica da membrana plasmática e levar a uma contaminação deste por meio de microrganismos patogênicos (SOUZA, et al, 2006).…”

“…Na rotina das centrais de reprodução o método de colheita por vagina artificial é o mais utilizado por simular as condições anatômicas normais da vagina de uma vaca e também por ser o mais simples, uma vez que é composta por um tubo com válvula, uma mucosa de borracha, cone flexível e tubo coletor. Entretanto esse método pode proporcionar maior contaminação quando comparado ao método de massagem das vesículas seminais, como no trabalho realizado por Souza et al (2006). Por conseguinte, outros fatores inerentes aos métodos também podem propiciar a contaminação, como os equipamentos utilizados na coleta, os funcionários que manejam o animal e o processo de manipulação do sêmen.…”

“…Considerando a coleta do sêmen um procedimento não estéril para uma inseminação artificial, ela pode promover vários gêneros de bactérias no ejaculado dependendo da concentração existente de microrganismos patogênicos e das alterações morfológicas e/ou funcionais que podem ocorrer nos espermatozoides (SILVA, et al, 2013 Na colheita de sêmen com vagina artificial, também pode haver contaminação com bactérias do exterior da genitália (CARVALHO, et al, 2012), bem como no processamento e armazenagem do sêmen, pelo uso de fômites e equipamentos mal esterilizados, nitrogênio líquido contaminado, diluente contaminado por agentes ambientais ou mesmo oriundo da gema de ovo que compõe sua fórmula ou do próprio manipulador (SOUZA, et al, 2006), que deve ter experiência na colheita e tratamento do ejaculado para que não ocorra contaminação cruzada (CARVALHO,et al, 2012). ***…”