Avaliação socioeconômica e ambiental de rotas de produção de biodiesel no Brasil, baseada em análise de insumo-produto

Abstract

São muitas as pessoas que contribuíram para que eu pudesse realizar este trabalho; destaco, neste pequeno espaço, aquelas que participaram de maneira mais próxima neste processo, e peço desculpas por nomes omitidos.Em primeiro lugar, agradeço ao meu orientador, Arnaldo Walter, e ao meu co-orientador, Joaquim Guilhoto, pela forma como aceitaram me orientar e como acreditaram em meu trabalho. Acima de tudo, estes professores se tornaram uma referência para mim, em termos de suas competências, dedicação ao trabalho, ética profissional e sabedoria no relacionamento com as pessoas.A todo o corpo docente do programa de pós-graduação em Planejamento de Sistemas Energéticos da Faculdade de Engenharia Mecânica da Unicamp, que, sem dúvida, foi de extremo valor para que eu pudesse atuar em uma área interdisciplinar.À minha família, que por tantos meses entenderam a minha ausência para que esta tese fosse concluída, agradeço pelo apoio e paciência.Ao professor e amigo Hamilton Luiz Guidorizzi, do qual compartilho um entusiasmo incansável pelas descobertas que a vida nos oferece, e que é um dos responsáveis pela minha chegada à Unicamp.Aos colegas do CTBE, pelo ambiente acolhedor e repleto de oportunidades para debates construtivos a respeito dos temas biocombustíveis e sustentabilidade. Em particular, agradeço pelo apoio incondicional de Manoel Regis Lima Verde Leal (com sua sabedoria e bom humor insuperáveis), Antonio Bonomi e Marco Aurélio Pinheiro Lima.Para Terezinha de Fátima Cardoso, agradeço pelas discussões ao longo do Projeto Bionordeste -que muito contribuíram para uma melhor "leitura" da produção de biodiesel no Brasil -, bem como pelo auxílio oferecido na organização final do texto.Finalmente, agradeço pela oportunidade de participar do Projeto Bionordeste, com o apoio financeiro prestado pela FINEP durante parte do meu doutorado, e que foi viabilizado através do Núcleo Interdisciplinar de Planejamento Energético da Unicamp (NIPE), cujos pesquisadores e professores são colegas de longa data e muito contribuíram para minha formação profissional e acadêmica.vi "Se queremos progredir, não devemos repetir a história, mas fazer uma história nova"Mohandas Karamchand Gandhi vii ResumoAs condições relacionadas à escassez do petróleo e seu elevado preço, às mudanças climáticas e à chamada segurança energética têm motivado a comunidade internacional a buscar fontes alternativas de energia; entre elas, os biocombustíveis, tema que se tornou debate relevante nos últimos anos. O biodiesel, que pode ser obtido a partir de diversas oleaginosas, abre espaço como uma nova fonte energética que pode trazer benefícios ambientais, econômicos e sociais em comparação ao óleo diesel de origem fóssil, especialmente em países em desenvolvimento e com possibilidade de expansão de suas fronteiras agrícolas. O objetivo deste trabalho é avaliar e comparar os impactos e indicadores socioeconômicos e ambientais, no Brasil, das principais rotas de produção de biodiesel adotadas entre 2005 e 2010. Cinco rotas são avaliadas, definidas em termos do ...

Avaliação dos impactos socioeconômicos da cadeia produtiva do Biodiesel na agricultura familiar brasileira

“…Nesta perspectiva, Cunha (2011) avaliou os impactos socioeconômicos e ambientais da cadeia produtiva do biodiesel no Brasil, considerando as diferentes rotas de produção do biocombustível. Na rota à base de girassol, identificou que o número de empregos gerados seria 15 vezes maior que a produção de biodiesel à base de soja, mas que o fator trabalho teria uma remuneração inferior a 87% da média do país.…”

Sustainable development potentials and pathways for biobased economy options

“…Biodiesel is produced from the reaction of crude oil with methyl alcohol or ethyl alcohol, in the presence of a catalyst. The catalyst used is sodium hydroxide (NaOH) (Cunha 2011). This process is called transesterification and provides as final products biodiesel and glycerin (Figure 11 shows a scheme of the conversion process) (Souza 2010).…”

“…The application of the comparative static analysis allows the evaluation of the generated impacts due to economic changes or insertion of one or more technologies, comparing the previous scenarios with the ones obtained. Here, the described methodology is based on Cunha (2011) and Cardoso (2014). A simplified version of an economy is shown in Figure 19, which shows the intersectional transactions of an economy with three sectors.…”

“…and the total amount exported by sector i (Ei). In an input-output matrix, the variables Fi, Gi, Ii and Ei can be aggregated as a final demand vector Yi; and the value added W corresponds to the remunerations of production factors labor, capital and land (Cunha, 2011).…”

“…The final step is to define the closure of the model, and which variables will be shocked. The choice of exogenous variables must be appropriate to what is being assessed with the model; the choice of exogenous and endogenous variables is called model closure, which should allow the mathematical resolution and be coherent with the economic reality (Cunha, 2011).…”