Untitled

Abstract

Os corantes Panótico Rápido e Giemsa são frequentemente utilizados para a avaliação de células de linhagem espermatogênica, porém nenhuma destas colorações foi desenvolvida especificamente para o processamento tintorial desse tipo celular. Como até presente não existe consenso na literatura sobre qual das técnicas de coloração permite a melhor visualização das células germinativas testiculares, o objetivo deste estudo foi determinar a melhor coloração para esfregaços obtidos por punção biópsia aspirativa testicular (PBA) de bovinos. Foram selecionados 25 machos bovinos adultos, que sofreram PBAs em ambos os testículos (n=50 punções biópsia aspirativas, perfazendo um total de 100 esfregaços testiculares). O conteúdo de cada PBA foi utilizado para a confecção de no mínimo 2 esfregaços em lâminas foscas de vidro que posteriormente foram corados utilizando dois métodos distintos: Panótico Rápido (G1, n=50 esfregaços) ou Giemsa (G2, n=50). Para avaliação da qualidade dos esfregaços as células da linhagem espermatogênica foram contabilizadas e comparadas entre os dois grupos experimentais. A facilidade e nitidez de visualização proporcionada por cada uma das técnicas foi comparada atribuindo-se uma nota de 1 a 3 (1: ruim; 2: regular; 3: boa). A coloração Panótico Rápido permitiu a identificação de maior quantidade de espermatócitos secundários (p=0,0042) e células inflamatórias (p=0,0318), apresentando ainda efeito significativo sobre a qualidade de leitura dos esfregaços (p=0,0087). Embora ambas as colorações permitam a identificação e visualização das estruturas da linhagem espermatogênica, o Panótico Rápido permitiu melhor visualização e avaliação das células testiculares.