2015
DOI: 10.1007/s00265-015-1936-7
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Beaver foraging behaviour: Seasonal foraging specialization by a choosy generalist herbivore

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

5
13
0
5

Year Published

2020
2020
2024
2024

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 30 publications
(23 citation statements)
references
References 46 publications
5
13
0
5
Order By: Relevance
“…Furthermore, those intermediate categories ('low', 'medium', 'high') were found to have a similar probability of containing signs of beaver activity. We can state therefore, that the BFI results align with our own empirical observations and those of other authors (Fustec et al 2001;Nolet and Rosell 1994;Vorel et al Temporal variability in habitat selection is not explicitly considered in this study, but we know that seasonal selection of habitat changes due to the increased availability of grasses, forbs, macrophytes and crops (Campbell-Palmer et al 2016;Law et al 2014;Svendsen 1980). Excluding macrophytes, for which there is no nationally available data, we have, as far as possible, included these types of habitat within the BFI to ensure that year-round habitat is accounted for.…”
Section: Modelling the Distribution Of Beaver Foraging Habitat And Dasupporting
confidence: 91%
See 2 more Smart Citations
“…Furthermore, those intermediate categories ('low', 'medium', 'high') were found to have a similar probability of containing signs of beaver activity. We can state therefore, that the BFI results align with our own empirical observations and those of other authors (Fustec et al 2001;Nolet and Rosell 1994;Vorel et al Temporal variability in habitat selection is not explicitly considered in this study, but we know that seasonal selection of habitat changes due to the increased availability of grasses, forbs, macrophytes and crops (Campbell-Palmer et al 2016;Law et al 2014;Svendsen 1980). Excluding macrophytes, for which there is no nationally available data, we have, as far as possible, included these types of habitat within the BFI to ensure that year-round habitat is accounted for.…”
Section: Modelling the Distribution Of Beaver Foraging Habitat And Dasupporting
confidence: 91%
“…Beaver Forage Index (BFI) model Vorel et al (2015) describe beaver as a choosy generalist, implying that, in habitats where their preferred woody forage materials (Salix spp. and Populus spp.)…”
Section: Modelling the Distribution Of Beaver Foraging Habitat And Damentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…A nemzetközi szakirodalom gazdag a hód életmódját vizsgáló publikációkban. Számos, a kontinens más országaiból származó információ áll rendelkezésre a rágáspreferencia és a táplálékválasztás (Nolet et al 1994, Haarberg & Rosell 2006, Krojerová-Prokešová et al 2010, Law et al 2014, Vorel et al 2015, a gát-és várépítés (Hartman & Törnlöv 2006, Fustec & Cormier 2007, Danilov és Fyodorov 2015, továbbá az élőhelyválasztás és élőhelyhasználat (Fustec et al 2001, Fustec et al 2003, John & Kostkan 2009, John et al 2010 témájában. Ezzel szemben a faj Kárpát-medencébe való visszatérése óta eltelt alig három évtized alatt kevés hasonló kérdésköröket vizsgáló, magyarországi terepi felméréseken alapuló tudományos publikáció (Varju & Jánoska 2015), illetve szakdolgozat (Czabán 2003, Právics 2012, Juhász 2017, Mátrai 2019 született.…”
Section: Bevezetésunclassified
“…Egy másik közép-európai országban, Csehországban végzett terepi kutatás ezek közül 15 nemzetség hasznosítását igazolta: legnagyobb arányban Salix, Populus, Ulmus, Quercus, Prunus, Fraxinus, Betula, Alnus és Acer, kisebb mértékben pedig Carpinus, Cornus, Corylus, Juglans, Robinia és Sambucus (Vorel et al 2015). Emellett pedig ugyanezen vizsgálat során négy, az adatközlők által nem említett vagy nem hasznosítottként említett nemzetség (Crataegus, Picea, Sorbus, Tilia) esetén is detektáltak rágásnyomokat (Vorel et al 2015). Táplálékválasztással és rágáspreferenciával kapcsolatban született hazai publikációk, szakdolgozatok, diplomamunkák szintén számos puhafa-, keményfa-és cserjefaj hód általi hasznosítását igazolták Magyarország különböző térségeiben (Czabán 2003, Právics 2012, Varju és Jánoska 2015, Mátrai 2019.…”
Section: Diszkusszióunclassified