Bedeutung der personbezogenen Faktoren der ICF für die Nutzung in der praktischen Sozialmedizin und Rehabilitation

Grotkamp, S.; Cibis, Wolfgang; Bahemann, Andreas; Baldus, Angelika; Behrens, Johann; Nyffeler, I. D.; Echterhoff, W; Fialka‐Moser, Veronika; Fries, W.; Fuchs, H.; Gmünder, Hans Peter; Gutenbrunner, C.; Keller, Klaus; Nüchtern, E; Pöthig, D; Queri, S.; Rentsch, H. P.; Rink, M.; Schian, H.-M.; Schian, Marcus; Schimrigk, К.; Schwarze, M; Ulrich, P. ). Fonction indéterminée; Mittelstaedt, Gert von; Seger, Wolfgang

doi:10.1055/s-0034-1367038

Cited by 14 publications

(3 citation statements)

References 2 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Beyond motivational stages, a variety of personal, health-related, socio-demographic, psychosocial, work-related, and environmental factors have been identified to affect people's intention to return to work [10][11][12][13][14][15][16]. Current evidence suggests that environmental and personal contextual factors emerging from the Biopsychosocial Model of the International Classification of Functioning, Disability, and Health (ICF) may affect psychosomatic rehabilitation, participation in working life, and implementation of participation offers [17][18][19][20][21]. To our knowledge, how these factors affect TDPs and their RTW has not been studied yet.…”

Section: Zusammenfassungmentioning

confidence: 99%

Temporary disability pension recipients: Contextual stress factors and their effect on return-to-work-intention

Savvoulidou,

Kröger,

Kobelt-Pönicke

2024

Rehabilitation (Stuttg)

View full text Add to dashboard Cite

Background and purpose In the last decades, Germany has experienced a vast increase in the number of individuals applying for or receiving disability benefit. Only a small proportion of them intends to return to work. The present study aims to identify and describe the percentage of temporary disability pensioners, who have the intention to return to working life. Methods The final sample consisted of 496 insured individuals who were receiving temporary disability pension from the Regional German Pension Insurance (DRV) at that time. Participation was voluntary and anonymous. The following self-report instruments were administered: a. Evaluation of Contextual Factors; b. German Symptom Validation Test (BEVA); c. German Patient Health Questionnaire (PHQ-9); d. Readiness for Return-to-Work German Scale (RRTW). Results The results revealed that approximately 6% of participants were at the stage of “preparation”, 31.9% at the stage of “contemplation”, and more than half of the participants were at the stage of “pre-contemplation” according to the RRTW. Comparing the groups of “pre-contemplation” (Group 1) and “contemplation+preparation” (Group 2+3), no statistically significant differences were found, except for age. Conclusions In conclusion, further research is required to identify possible factors which could predict the stage of RRTW. New interventions are needed that can raise the motivation for and success in the return to work of disability pensioners.

show abstract

Section: Zusammenfassungmentioning

confidence: 99%

Temporary disability pension recipients: Contextual stress factors and their effect on return-to-work-intention

Savvoulidou,

Kröger,

Kobelt-Pönicke

2024

Rehabilitation (Stuttg)

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Die Leitlinien zur sozialmedizinischen Beurteilung fordern explizit die Berücksichtigung der International Classification of Function, Disability and Health (ICF) 1 2 3 . Dieser Appell wird von der allgemeinen Orientierung gesetzlicher Vorschriften im Sozialrecht, an den Begrifflichkeiten und dem Konzept der ICF 4 und dem ihr zugrundeliegenden bio-psycho-sozialen Modell untermauert.…”

Section: Einleitung and Hintergrundunclassified

Welche Kontextfaktoren der ICF haben für die sozialmedizinische Begutachtung im Rahmen der Erwerbsminderungsrente eine Relevanz? Ergebnisse einer Delphi-Befragung

Bökel,

Gartmann,

Sturm

et al. 2023

Physikalische Medizin, Rehabilitationsmedizin, Kurortmedizin

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung Hintergrund Personbezogene Faktoren wurden von der Arbeitsgruppe „ICF“ der Deutschen Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention (DGSMP) klassifiziert. Die Leitlinien zur sozialmedizinischen Beurteilung, das Sozialrecht und das dem zugrundeliegende biopsychosoziale Modell fordern deren Berücksichtigung. Auf dieser Basis sollte im Zuge einer Delphi-Befragung unter Expert:innen ein Konsens darüber gefunden werden, welche dieser person- und umweltbezogenen Faktoren, wichtig für die sozialmedizinische Begutachtung im Rahmen der Erwerbsminderungsrente bei muskuloskeletalen Erkrankungen sind. Material und Methoden Es wurde eine online Delphi-Befragung in drei Wellen zur Konsensbildung unter Expert:innen durchgeführt, um relevante ICF-Kontextfaktoren in der sozialmedizinischen Begutachtung zu identifizieren. Um möglichst heterogene Perspektiven bei der Beantwortung der Fragestellung zu involvieren wurden Personen aus den Bereichen sozialmedizinische Begutachtung, Sozialrecht, Sozialmedizin, Wissenschaft, in der Rehabilitation tätige Mediziner:innen, in der Rehabilitation tätige Psycholog:innen und Patientenvertreter: innen rekrutiert. Ergebnisse Für die Delphi-Befragung wurden N=76 Expert: innen aus dem Feld der sozialmedizinischen Begutachtung rekrutiert. Von den 91 Faktoren wurden 86 Faktoren im Konsens, d. h. mit einer Übereinstimmung von>80% der Teilnehmenden, als relevant bzw. sehr relevant für die sozialmedizinische Begutachtung bewertet. Lediglich der Faktor Sexualgewohnheiten wurde als kaum relevant bewertet. Schlussfolgerungen Im Konsens als relevant bewertet wurden die meisten Faktoren in den Kapiteln Einstellungen, Kompetenzen und Gewohnheiten und das Kapitel Lebenslage. Dort wurden die meisten Faktoren als relevant konsensuiert. Die Expert:innen einigten sich trotz ihrer großen fachlichen und beruflichen Heterogenität. Das hebt die Relevanz dieser Kontextfaktoren in der sozialmedizinischen Begutachtung im Rahmen einer Beantragung einer Erwerbsminderungsrente hervor.

show abstract

“…in den Sozialgesetzbüchern und regeln Ansprüche, Zuständigkeiten und Verfahrensweisen einer sozial motivierten gesellschaftlichen Daseinsfürsorge. Auch hier ist eine ordnende und klärende Wissenschaftlichkeit und eine diesbezüglich entwickelte Methodik für einen modernen Sozialstaat und seine unmittelbar oder mittelbar wahrgenommenen Steuerungsaufgaben unverzichtbar [22][23][24][25]. Zum Dritten eröffnet sich das schon angeklungene Feld der Bevölkerungsmedizin, welches in Deutschland nach den Verbrechen des nationalsozialistischen Unrechtregimes im Namen von Rassenhygiene und dem Dienst an einem "gesundem Volkskörper" mit weitgehender akademischer Abstinenz bis gegen Ende des 20.…”

Section: Gleichzeitig Ist Bei Dem Verweis Auf Kuration Rehabilitatiounclassified

Entwicklungslinien der Sozialmedizin und Öffentlichen Gesundheit in Deutschland

2016

View full text Add to dashboard Cite

Social medicine in Germany has multiple lines of tradition, which are marked by the presence of 2 German states and their re-unification and by the (re-)establishment of multidisciplinary public health by the end of the twentieth century. At the same time, a differentiation within the applied fields of social medicine into several thematic topics can be observed. These can be grouped in a first step into the domains of clinical social medicine, of social medicine for social insurance purposes and of a population-oriented social medicine. For social medicine as a scientific discipline within the broad context of medicine, the requirement of a context-adequate development, which encompasses the special methods of multidisciplinary public health, poses big challenges. For successfully meeting these challenges and going beyond population-oriented public health and for bridging the gap between the individual and the social medical institutions of the health system, it is indispensable for social medicine to be independent of other disciplines within the array of medical specialties. The present study argues for strengthening social medicine within the medical faculties. Chairs for social medicine and public health are not only in the interest of the applied fields of social medicine, but represent also an indispensable scientific discipline which can relate and contribute to all specialties of medicine.

show abstract

Bedeutung der personbezogenen Faktoren der ICF für die Nutzung in der praktischen Sozialmedizin und Rehabilitation

Cited by 14 publications

References 2 publications

Temporary disability pension recipients: Contextual stress factors and their effect on return-to-work-intention

Temporary disability pension recipients: Contextual stress factors and their effect on return-to-work-intention

Welche Kontextfaktoren der ICF haben für die sozialmedizinische Begutachtung im Rahmen der Erwerbsminderungsrente eine Relevanz? Ergebnisse einer Delphi-Befragung

Entwicklungslinien der Sozialmedizin und Öffentlichen Gesundheit in Deutschland

Contact Info

Product

Resources

About