Belarus and Chernobyl: Separating Seeds from Chaff

Trauma management: Chernobyl in Belarus and Ukraine

“…Moral security in the Soviet Union was undermined as a result of weak civic cultures and the opportunism of fellow countrymen: stigmatization of the evacuees, corruption, money laundering, emergence of pseudo victims, ‘negative competition’ of charities, resettlement to environmentally unfriendly areas, plundering of abandoned houses and so on. ‘While many people suffered due to Chernobyl, many others took advantage of them’ (Ioffe : 6).…”

“…Fewer studies were published from the 2000s (Abbott Wallace and Beck ; Marples ; Yablokov and Nesterenko ). Some scholars focus on particular states, e.g., Belarus (Ioffe ; Stsiapanau ; Kasperski ) and Ukraine (Wanner ; Petryna ).…”

Belarus and the West: From Estrangement to Honeymoon

“…(a) Belarus's economic success during the last three Soviet decades; 24 (b) the Chernobyl disaster, with 70 per cent of all radio-nuclides discharged during the fallout ending up in Belarus; 25 and (c) the negative social effects of privatization in the countries surrounding Belarus.…”

The subjective impact of the traumatic experience of clean-up workers of Chernobyl power plant accident 27 years after the disaster

“…Visa tai tik didino grėsmės neapibrėžtumą, ir taip būdingą atominėms katastrofoms. Černobylis pradėtas sieti su karo, pasaulio pabaigos vaizdiniais, o artimai prisilietusieji prie avarijos tapo ne išlikusiais ar išgyvenusiais, bet veikiau aukomis -bejėgėmis, Susidūrimas su radiaciniu pavojumi, t. y. žinia, kad esi arba buvai patekęs į padidėjusios radiacijos zoną, gali būti psichologiškai traumuojanti (Green, Lindy, & Grace, 1994;Havenaar & Brink, 1997;Weisaeth, Knudsen, & Tonnessen, 2002;Kim et al, 2011). Viena vertus, dėl iškilusio pavojaus sveikatai ar net gyvybei, kita vertus, dėl išskirtinio grėsmės neapibrėžtumo -radiacijos neįmanoma betarpiškai apčiuopti, pateikiama informacija apie jos buvimą paprastai yra netiksli ir prieštaringa, o jos poveikio padariniai nėra iki galo ištirti, taip pat manoma, kad kai kurie jų gali pasireikšti tik po tam tikro latentinio laikotarpio (Green et al, 1994;Havenaar & Brink, 1997;Weisaeth et al, 2002;Cwikel, Havenaar, & Bromet, 2002;Rahu, 2003).…”

“…Černobylis pradėtas sieti su karo, pasaulio pabaigos vaizdiniais, o artimai prisilietusieji prie avarijos tapo ne išlikusiais ar išgyvenusiais, bet veikiau aukomis -bejėgėmis, Susidūrimas su radiaciniu pavojumi, t. y. žinia, kad esi arba buvai patekęs į padidėjusios radiacijos zoną, gali būti psichologiškai traumuojanti (Green, Lindy, & Grace, 1994;Havenaar & Brink, 1997;Weisaeth, Knudsen, & Tonnessen, 2002;Kim et al, 2011). Viena vertus, dėl iškilusio pavojaus sveikatai ar net gyvybei, kita vertus, dėl išskirtinio grėsmės neapibrėžtumo -radiacijos neįmanoma betarpiškai apčiuopti, pateikiama informacija apie jos buvimą paprastai yra netiksli ir prieštaringa, o jos poveikio padariniai nėra iki galo ištirti, taip pat manoma, kad kai kurie jų gali pasireikšti tik po tam tikro latentinio laikotarpio (Green et al, 1994;Havenaar & Brink, 1997;Weisaeth et al, 2002;Cwikel, Havenaar, & Bromet, 2002;Rahu, 2003). Dalis susidūrusiųjų su tokiu pavojumi, kaip ir bet kokią psichologinę traumą patyrusiųjų, išgyvena įvarius psichikos sutrikimus, pavyzdžiui, potrauminį streso sutrikimą (PTSS), nerimo sutrikimus ar depresiją, taip pat gali pasireikšti pakitęs elgesys, pavyzdžiui, piktnaudžiavimas psichoaktyviomis medžiagomis arba sustiprėjęs dėmesio koncentravimas į somatinę būklę, atsirasti medicininio paaiškinimo neturinčių simptomų (Green, Grievink, Yzermans, & Lebret, 1994;Bromet & Dew, 1995, cituojama pagal Cwikel et al, 2002Havenaar et al, 1997;Yamada & Izumi, 2002;Den Berg, Grievink, Yzermans, & Lebret, 2004;Foster & Goldstein, 2007;Rumyantseva & Stepanov, 2008;Adams, Guey, Gluzman, & Bromet, 2011).…”